Vụ án đặc biệt ở Đức: Người bị cáo buộc đưa hối lộ nhưng không có tên người nhận hối lộ.

Người bị đối mặt với bản án 8,5 năm tù giam vì tội đưa hối lộ nhưng vụ án vô cùng đặt biệt là chẳng có ai bị kết án vì tội nhận hối lộ.

Đó là vụ án của ông Bernie Ecclestone, sếp của Formel 1, kết thúc với việc nộp phạt 100 triệu USD và viện công tố chấp thuận cho xí xóa hết tội của ông ta. Trong số đó có 99 triệu chảy vào ngân sách nhà nước, 1 triệu chuyển cho một quĩ hỗ trợ bệnh viện nhi.

Phía viện công tố cũng như tòa án cho rằng, ông Ecclestone năm nay tuổi đã cao, 83 tuổi rồi nên cũng chẳng cần kiện tụng gì thêm. Phản ứng từ phía dân lại hoàn toàn khác:
1. Có người đưa hối lộ thì phải có người nhận hối lộ, đó là ai, vì sao không xuất hiện trên bất cứ biên bản nào của tòa án hoặc viện công tố?
2. Trước pháp luật mọi người đều bình đẳng như nhau. Trừ những trường hợp nhân đạo như ốm đau bệnh tật,... còn lại trường hợp tuổi của ông ta không phải là lý do chính đáng cho việc kết thúc phiên tòa như vậy.
3. Người có tiền trả cho nhà nước để thay vì phải ngồi tù thì nộp tiền còn dân thường dù phạm lỗi nhỏ lỗi to cũng chẳng bao giờ có cơ hội thoát án. Vậy thì công lý chẳng qua là đồng tiền hai mặt hay sao?

Tuy vậy ở Đức trường hợp ông Ecclestone không phải trường hợp đầu tiên thoát khỏi án nhờ vào quyền lực và đồng tiền. Năm 2006, vụ bê bối khi tập đoàn Vodafone thâu tóm hãng viễn thông D2 trước đó thuộc về tập đoàn Mannesmann cũng vậy. Cáo buộc phía lãnh đạo Mannesmann đã nhận hàng triệu Euro để cho thương vụ thành công cũng nhờ vào việc trả 5,8 triệu Euro nên thoát khỏi án tù.

Nay sự việc được lặp lại một lần nữa và khoản tiền 100 triệu USD là vô cùng lớn. Không ai nói với ai, trên hồ sơ của tòa án và viện công tố không nhắc tới nhưng hình như ai cũng biết đó là ai, chỉ có quan tòa và công tố viên không biết. Các tờ báo địa phương cũng như toàn liên bang chỉ nhắc tới "một vị lãnh đạo của tiểu bang Bayern" và có lẽ nhờ vậy mà vụ án kết thúc nhanh chóng như vậy được.

Đại diện của tòa án München trả lời báo chí "Theo kết quả điều tra và những gì là bằng chứng tại tòa cho thấy tòa án khó có thể đi tới quyết định theo những lời cáo buộc."

Tòa án thì nói vậy nhưng 100 triệu USD không phải là giấy lộn! Người không có tội thì chẳng bao giờ tự dưng họ chấp nhận trả một khoản tiền khổng lồ như vậy và cũng chẳng bao giờ có chuyện người đưa hối lộ thì có, người nhận hối lộ thì không.
-/-