tag:blogger.com,1999:blog-87810808346551769682024-03-13T00:58:45.116-07:00Karel PhùngKarel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.comBlogger502125tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-44551923009745477932021-01-12T19:32:00.001-08:002021-01-12T19:32:04.591-08:00 Một nửa sự thật khác về chất đống quan tài người chết ở Đức<p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 22.5px; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 22.5px; white-space: pre-wrap;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 22.5px; white-space: pre-wrap;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu7QSAU5x7swCiKZJeetF9Mdrbs00qc2y5wi2BrG1xGZBAdAEi3HtgFs3eL81yd3Zz7XW3RjOisJd_w1hncz4N8FW0juxnBZb7Sa_7KdhOg0MRxhbBTgXPO_jzT1x2yArDN9gQLv4dJkM/s2048/truyenthong.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1451" data-original-width="2048" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu7QSAU5x7swCiKZJeetF9Mdrbs00qc2y5wi2BrG1xGZBAdAEi3HtgFs3eL81yd3Zz7XW3RjOisJd_w1hncz4N8FW0juxnBZb7Sa_7KdhOg0MRxhbBTgXPO_jzT1x2yArDN9gQLv4dJkM/w400-h284/truyenthong.jpg" width="400" /></a></span></div><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 22.5px; white-space: pre-wrap;">Những năm trước đây, hầu hết các hãng lo việc mai táng, đặc biệt ở khu vực miền đông giáp ranh với Ba Lan, CH Séc, đều lựa chọn đưa sang CH Séc hoặc Ba Lan để hỏa thiêu do chi phí thấp. </span><p></p><span data-offset-key="7p5hk-1-0" face=""Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 22.5px; white-space: pre-wrap;"><span data-text="true" style="font-family: inherit;">- Tại Đức, chi phí hỏa thiêu cho một người hết vào khoảng gần 6000€, thấp hơn khoảng 2000 so với địa táng.
- Tại cộng hòa Séc, chi phí cho mỗi lần hỏa thiêu chỉ ở mốc 400€-600€
Chính vì sự chênh lệch về giá như vậy mà các hãng của Đức thông thường dùng cả một xe tải đông lạnh chở sang Séc giúp cho chi phí thấp, lợi nhuận cao. Do thời gian này phía CH Séc kiểm tra rất ngặt nghèo các trường hợp "du lịch hỏa thiêu" từ nước ngoài khiến cho sự lựa chọn của các hãng Đức không còn được như trước đây.
Trong khi đó các lò thiêu ở Đức trước đây vốn được thiết kế cho khoảng vài chục cái giờ bỗng dưng phải lo cho hơn 100 cái quan tài thì hiển nhiên nó phải quá tải.
Các bạn không tin à? Thì xem video đây: </span></span><span class="py34i1dx" color="var(--blue-link)" face=""Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 22.5px; white-space: pre-wrap;"><span data-offset-key="7p5hk-2-0" style="font-family: inherit;"><span data-text="true" style="font-family: inherit;">https://www.youtube.com/watch?v=0zn7uCKRCRk</span></span></span><span data-offset-key="7p5hk-3-0" face=""Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 22.5px; white-space: pre-wrap;"><span data-text="true" style="font-family: inherit;">
Của chính tờ lá cải Bild đấy, bằng chứng đấy!
Tại sao? Các bạn thấy gì trong đó? </span></span><div><span data-offset-key="7p5hk-3-0" face=""Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 22.5px; white-space: pre-wrap;"><span data-text="true" style="font-family: inherit;">
Tôi thì đơn giản thôi: Nhân viên không khẩu trang, không găng tay, vậy hóa ra Covid-19 nó nguy hiểm thế à?</span></span></div><div><span data-offset-key="7p5hk-3-0" face=""Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 22.5px; white-space: pre-wrap;"><span data-text="true" style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div><div><span data-offset-key="7p5hk-3-0" face=""Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 22.5px; white-space: pre-wrap;"><span data-text="true" style="font-family: inherit;">-/-</span></span></div>Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-51651689488931594072021-01-11T20:48:00.001-08:002021-01-11T20:48:55.427-08:00 Điều gì xảy ra nếu Biden lên nắm quyền?<p>1. Những con số:</p><p>Mỗi năm, cả khối EU có nhu cầu vào khoảng 400 tỷ mét khối khí đốt trong đó 300 tỷ mét khối phải nhập khẩu. Gần 30% trong số đó ở dạng khí hóa lỏng nhập từ Mỹ và khoảng 40% qua ống dẫn từ Nga. </p><p>Riêng Ukraina mỗi năm có nhu cầu vào khoảng 80 tỷ mét khối trong đó 20 tỷ mét khối là sản phẩm nội địa, 36 tỷ mét khối nhập khẩu từ Turkmenistan, khoảng 17 tỷ mét khối được nhận ở dạng cho Nga thuê đất đặt đường dẫn qua khối EU. Con số mà phía Ukraina mua và phải thanh toán cho Nga vô cùng nhỏ, mỗi năm chỉ từ 6 tới 8 tỷ mét khối khí đốt. Như vậy qua những con số đó chúng ta có thể thấy, cả một hệ thống truyền thông Ukraina cũng như Mỹ rùm beng về việc Ukraina lệ thuộc vào Nga là hoàn toàn không có cơ sở.</p><p>Trái lại, mỗi một năm trước khi Nord Stream 1 đưa vào vận hành, lượng khí đốt mà Nga cung cấp cho châu Âu chiếm tới 80% qua đường Ukraina. Tổng số mà Nord Stream 1 vận chuyển mỗi năm cũng chỉ ở mốc 58 tỷ mét khối và khi Nord Stream 2 đưa vào vận hành cũng chỉ tối đa 55 tỷ mét khối chứ chưa thể nào hoàn toàn thay thế đường dẫn qua Ukraina. Điều đó cho thấy sự lệ thuộc của Nga vào Ukraina trong việc vận chuyển khí đốt bán cho châu Âu chứ không phải Ukraina lệ thuộc Nga. </p><p>2. Nước Đức và khí đốt từ Nga</p><p>Từ thập niên 196x khi chính phủ tây Đức khi đó do nhu cầu phát triển nhanh, nguồn cung từ các nước đồng minh không đủ để đáp ứng nhu cầu trong nước. Trong khi đó Liên Xô thiếu sắt để làm đường ống nên Đức và Liên Xô đã ký hiệp ước trao đổi hàng hóa, sắt lấy khí đốt. Những người làm việc trong hai tập đoàn Thyssen và Mannesmann của Đức hồi ấy còn nhớ lại, người Nga là khách hàng khó tính nhất trong lịch sử. Mặc dù họ rất tin tưởng sản phẩm đường ống của Đức nhưng họ vẫn kiểm tra chất lượng rất kỹ. Cứ 20 ống sắt thì họ cho phá một ống ra để kiểm tra kỹ thuật. </p><p>Tổng số khí đốt hồi ấy sau khi đưa vào vận chuyển năm 1973 chỉ có vẻn vẹn 3 tỷ mét khối! Nhưng giữa cái thời mà tây Đức còn lệ thuộc quá lớn vào Mỹ và các nước vệ tinh thì chính quyền Đức hồi đó dưới quyền ông Willy Brandt là một cách đùa với lửa. Chỉ một thời gian ngắn sau khi đường dẫn khí đốt, năm 1974, đưa vào hoạt động, nhân viên dưới quyền của cựu thủ tướng Willy Brandt "bỗng dưng" dính líu vào bê bối với an ninh đông Đức khiến cho chính quyền ông này phải từ chức sau khi hạ viện bỏ phiếu không tín nhiệm.</p><p>Lịch sử lặp lại với chính quyền ông Schröder sau đó mấy thập niên khi đường dẫn Nord Stream 1 được khởi công. Trong thời gian đó cũng là lần đầu tiên trong lịch sử, tổng thống Nga Putin trực tiếp phát biểu trước hạ viện Đức bằng tiếng Đức. Dự án Nord Stream được tiến hành tích cực và năm 2011 mặc cho sự phản đối của Mỹ vẫn được đưa vào vận hành. Thế nhưng vẫn là một cuộc khủng hoảng khác mà mãi sau này mới được công bố, rằng Mỹ đã đặt máy nghe lén toàn bộ văn phòng và các cuộc đàm thoại của ông từ năm 2002 tới năm 2005. Và vẫn là một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm tiếp theo trong hạ viện và đây là lần thứ hai trong lịch sử nước Đức hiện đại, có thể gọi là thủ tướng Đức bị đảo chính bằng con đường "rất" hợp hiến. </p><p>3. Nước Mỹ và cái gai khí đốt Nga</p><p>Hai lần thủ tướng Đức bị hạ viện truất phế, cả hai lần đều liên quan tới dự án khí đốt từ Nga. Một ngày nào đó nếu hồ sơ mật của Mỹ được công bố chắc hẳn thế hệ sau này sẽ không lạ lẫm rằng nước Mỹ chính là một kẻ ném đá giấu tay, đứng sau nhiều vụ khủng hoảng trên chính trường Đức. Họ hoàn toàn không muốn châu Âu nói chung, nước Đức nói riêng, mua khí đốt của Nga vì như một nhân vật sừng sỏ của nước Mỹ từng phát biểu "Người Mỹ không sợ Nga nhưng sợ nhất công nghệ của Đức kết hợp với tài nguyên của Nga". Muốn như vậy họ phải làm sao cắt đường khí đốt của Nga vào châu Âu, đặc biệt vào Đức. Không chỉ Nord Stream 1 mà cả Nord Stream 2, Ost Stream, Turkstream,... họ đều muốn chặn và đó cũng là lý do ông Erdogan bị đảo chính hụt, nhưng đây lại là một câu chuyện khác, không đi sâu vào lần này. </p><p>Ukraina là một cái cổ chai trong con đường cung cấp khí đốt cho châu Âu. Chính vì thế các Think Tank của Mỹ từ nhiều thập niên trước đã ấp ủ việc gây bạo loạn ở đây hòng phá hủy đường dẫn khí đốt. Họ vẽ ra một Ukraina lệ thuộc vào Nga nhưng những con số kể trên cho thấy, Nga không chỉ lệ thuộc vào Ukraina mà còn cần một Ukraina ổn định. </p><p>Những thời tổng thống Mỹ từ "bàn tay ấm" trở về trước chỉ là những kẻ lên đại diện cho giới tài phiệt mà tác động của họ tới các chính sách ở các khu vực gần như rất thấp. Lên được tổng thống rồi thì sách lược thế nào các Think Tank đã soạn ra trước, cứ thế chọn mà thi hành. Duy nhất Trump lên được là dựa vào tầng lớp bần cùng và ít học của xã hội, trong đó phải kể đến có cả đám lưu vong hải ngoại trước năm 1975 của Việt Nam. Ông này tuy lên làm tổng thống nhưng không được giới tài phiệt ủng hộ, không nắm được truyền thông và như một qui luật, ông ta tồn tại tới hết nhiệm kỳ cũng đã là một kỳ tích. Và điểm quan trọng nhất khiến ông ta trở thành cái gai trong mắt giới tài phiệt Mỹ chính là giảm bớt sự can thiệp của Mỹ vào những dự án giữa Nga và châu Âu vì ông ta nhìn thấy đó là những việc làm vô ích. Trái lại ông ta muốn làm cho các ngành sản xuất của Mỹ phục hồi chứ không phải từ cái tăm bông tới cái băng vệ sinh cũng phải mua từ nước ngoài. </p><p>4. Biden làm tổng thống, điều gì sẽ xảy ra?</p><p>Biden không phải ai xa lạ! Là một nhân vật từng gắn kết rất sâu nặng với khủng hoảng ở Ukraina. Chẳng phải riêng ông ta mà chính ngay cả gia đình ông ta cũng thâu tóm được khá nhiều tài sản tại quốc gia này và nhờ đâu? Đó là nhờ một Ukraina loạn lạc, nghèo đói, lạc hậu thì gia đình ông ta sẽ càng thâu tóm được nhiều hơn. Ngược lại nếu để cho Ukraina yên ổn, ông ta sẽ mất hết và dưới những lời lẽ hoa mỹ là một bộ mặt hiếu chiến tựa như "bàn tay ấm", Biden sẽ cho Ukraina nát như tương. Khi ấy Ukraina càng nát, sự lệ thuộc vào Mỹ càng cao thì khi ấy những vụ tấn công vào các đường dẫn khí đốt sẽ xảy ra thường ngày khiến cho châu Âu vốn đang bị Covid-19 làm cho hoang tàn rơi vào khủng hoảng nặng hơn nữa và khó có thể nào phục hồi lại trong vòng 20 năm tới. Chỉ một đòn tấn công nhưng tất cả các mục đích đều có cơ hội đi tới, Biden sẽ chẳng ngu gì mà không làm, "ích nước, lợi nhà" là ở đó. Chính vì thế một Trump có vẻ khó hiểu nhưng lại dễ phản ứng sẽ là một thế giới khá ổn định hơn là một con cáo già Biden khoác tấm áo nhân từ. </p><p>Hãy đợi đấy, ở Đức còn cả đống bom mang đầu đạn nguyên tử! </p><p>Ôi mẹ Việt Nam ơi, hãy giang tay đón chúng con trở về! </p><p>-/-</p>Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-47524553794575975152017-04-24T23:10:00.001-07:002017-04-24T23:10:41.315-07:00FAO kêu gọi châu Mỹ La Tinh cải cách ruộng đất1% dân số châu Mỹ La Tinh chiếm tới trên 50% toàn bộ diện tích đất canh tác nơi đây. Đó là con số được đưa ra trong hội nghị về lương thực và tổ chức nông nghiệp thuộc tổ chức FAO, tổ chức lương thực thế giới. Số liệu kể trên dựa theo bản báo cáo của tổ chức OXFAM từ năm 2016. Theo đó khu vực châu Mỹ La Tinh là nơi có sự sở hữu ruộng đất bất công nhất thế giới. Đây cũng là hậu quả để lại từ 200 năm qua khiến cho ở đây có nhiều vấn đề bậc nhất thế giới. Từ chiến tranh, xua đuổi, tranh chấp, đói cho tới bất công xã hội.<br />
<br />Komlombia là quốc gia có sự phân chia bất bình đẳng nhất với 0,4% dân số nắm giữ tối thiểu 67% ruộng đất và 84% nông dân chỉ nắm giữ 4% ruộng đất của cả nước. Vị trí thứ hai thuộc về Chile và Paraguay.<br />
<br />Tuy nhiên bất công hơn nữa là con số giữa phụ nữ và nam giới. Ở đây người phụ nữ có ruộng đất ít hơn rất nhiều so với nam giới và họ chỉ được ở những nơi đất có chất lượng thấp với điều kiện khắc nghiệt hơn nhiều.<br />
<br />Trong những thập niên qua do chuyển đổi mô hình nông nghiệp đã khiến cho sự bất công đang ngày một tăng cao. Bên cạnh đó là nạn phá rừng, việc nước ngoài mua đất để sản xuất đậu nành, mía, dầu dừa đã khiến cho nông dân càng thêm khó khăn, đặc biệt với ba nước: Brasil, Paraguay và Bolivia. Tranh chấp, đối đầu thời gian qua tại khu vực đang tăng lên rất nhanh. Những người nông dân nhỏ, phụ nữ và những người đấu tranh vì nhân quyền, vì quyền lợi của người nông dân ở nhiều nước khu vực này đang bị biến thành tội phạm, bị truy nã, đe dọa. Chỉ riêng trong năm 2015 đã có 122 người trong số họ bị giết vì tham gia tổ chức đấu tranh của nông dân. Một trong số đó là bà Berta Casceres, một người đấu tranh vì nhân quyền ở Hondura, đã bị bắn chết ngay trong nhà riêng hồi tháng 3 năm 2016.<br />
<br />FAO và OXFAM đã lên tiếng yêu cầu các nước khu vực cần phải tiến hành cải cách ruộng đất, bảo đảm quyền sở hữu ruộng đất của nông dân và hợp tác xã. Yêu cầu đó cũng nằm trong bản kế hoạch cho tới năm 2030 của FAO trong cuộc họp thượng đỉnh liên hợp quốc hồi năm 2015. Trong đó có ba mục tiêu chính liên quan tới cải cách ruộng đất:<br />1. Xóa đói 2. Giảm nghèo 3. Bình đẳng nam nữ.<br />
<br />
<br />
Đáng kể trong khu vực ngoài Cuba việc cải cách ruộng đất đã tiến hành triệt để trên 60 năm qua thì Venezuela là nơi đứng thứ hai về công bằng trong sở hữu ruộng đất. Ở đây người nông dân nhỏ lẻ cũng như quyền lợi của phụ nữ đã được quan tâm nhiều nhất kể từ khi ông Hugo Chavez còn tại vị. Tuy nhiên điểm khác biệt với Cuba còn quá nhiều để Venezuela có thể thực sự ổn định đó là quyền lợi của thiểu số nhà giàu Venezuela còn quá lớn. Nền kinh tế tư nhân nắm giữ trong quốc gia này có thể khuynh đảo cả Venezuela và điều đó đang diễn ra nhiều năm qua.<br />
<br />
"Quốc hữu hóa" đó là từ khiến cho giới nhà giàu ở đây lo sợ khi nhiều hãng lớn, đặc biệt các ông chủ người phương tây khi họ từ chối tham gia chương trình ổn định kinh tế của chính phủ. Sự đối đầu ở Venezuela thực chất là sự đối đầu giữa một bên là tầng lớp giàu có với những kẻ làm công ăn lương cho họ và bên kia là tầng lớp nghèo, những người dân thấp cổ bé họng, những người được phân chia quyền lợi từ chính sách ra đời khi ông Hugo Chavez còn đương thời. Sự đối đầu này sẽ có hai chiều hướng:<br />
- Tăng lên khi nền kinh tế Mỹ ổn định trong vài năm tới đây. Chính quyền Maduros sẽ bị lật đổ, Venezuela có khả năng sẽ lâm vào nội chiến.<br />
- Giảm đi và biến mất (không triệt tiêu 100%) khi kinh tế Mỹ tiếp tục suy thoái.<br />
Mặc dù vậy khối quân nhân, cảnh sát ở Venezuela đa số xuất thân từ tầng lớp nông dân, người nghèo nên một điều chắc chắn họ sẽ bảo vệ thành quả của ông Hugo Chavez để lại mà gia đình họ đang thừa hưởng. Đó là lý do sớm muộn ở Venezuela sẽ được ổn định, chậm nhất là trong vòng 5 năm tới đây! <br />
-/-<br />Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-84335012529552813812017-04-22T01:16:00.001-07:002017-04-22T01:16:45.317-07:00Sự thật truyền thông: Đảng cực hữu lên ngôi ở Đức và châu Âu<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/Jclozp8Vyic" width="459"></iframe>Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-39645202481573778732017-04-17T02:10:00.002-07:002017-04-17T02:10:29.012-07:00Vài điều nên biết về đầu đạn chứa Uran<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge6dDnONteNxyLW6iXqGgl_NZHTEKeMPQXYpweZxhU7w4cMMQNQRhuzi4AO43aN_dTFeb5JbOtgScOyFwRBp68pmBjgXpoo5C0z0b8RY6uaPJJkTKfP32LzVEp9anOfBjwmN0m4E-K2S0/s1600/uranium.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge6dDnONteNxyLW6iXqGgl_NZHTEKeMPQXYpweZxhU7w4cMMQNQRhuzi4AO43aN_dTFeb5JbOtgScOyFwRBp68pmBjgXpoo5C0z0b8RY6uaPJJkTKfP32LzVEp9anOfBjwmN0m4E-K2S0/s320/uranium.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Một trong những ký hiệu đặc biệt của đầu đạn chứa Uran</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b><br /></b>
<b>Vũ khí có chứa chất phóng xạ Uran là gì:</b><br />
<b> </b><br />Uran trước tiên là một kim loại nặng, thậm chí còn nặng hơn chì tới 170%, được sử dụng trong việc hỗ trợ phá hầm ngầm và đầu đạn chống tăng. Đầu đạn Uran khi va chạm mạnh với mục tiêu sẽ phát cháy và nổ với nhiệt độ từ 3000 tới 5000°C. Tất cả những người có mặt ở đó sẽ chết trongt thời gian rất ngắn.<br />
Ngoài ra một lượng bụi có chứa Uran với kích thước Nano mét, tức là một phần triệu mm, sẽ bay đi khắp nơi, qua không khí, nguồn nước, gây ô nhiễm môi trường xung quanh. Con người khi hít phải, bụi Uran sẽ tồn tại trong cơ thể và tỏa đi khắp nơi theo đường máu. Như vậy về hóa chất, Uran là chất kịch độc và ngoài ra Uran là chất phóng xạ cực mạnh, mạnh hơn cả tia Alpha, nó có thể phá hủy gien di truyền và gây ung thư. Người nhiễm Uran có thể phải chịu hậu quả suốt cả cuộc đời và để lại di chứng cho nhiều đời sau. <br /><b><br />Các nước sử dụng đạn chứa Uran và hậu quả các nơi bị ném xuống:</b><br />
<br />Cho tới nay trên thế giới ghi nhận được có hai quốc gia sử dụng loại vũ khí này: Anh và Mỹ, kể từ cuộc chiến vùng Vịnh lần thứ nhất, vào năm 1991. Tiếp theo đó các cuộc chiến khác của NATO loại vũ khí kể trên đều được mang ra sử dụng bao gồm: Irak, Bosnia, Serbia, Kosovo, Afghanistan và có thể cả ở Lybia.<br />
<br />Cuộc chiến năm 1991 ở Irak, tín hiệu đầu tiên về ảnh hưởng do đạn chứa Uran là ngay từ chính những quân nhân Mỹ tham chiến. Có rất nhiều người trở về sau đó đã bị bệnh ung thư máu và nhiều loại ung thư khác. Một ví dụ là tiểu bang Mississippi của Mỹ có 251 gia đình có cựu chiến binh sang Irak thì có tới 67% trong số họ có trẻ em sinh ra bị quái thai hoặc bị một số bệnh lạ như nội tạng bị hư hại.<br />
<br />Tại Irak, một số nơi đánh nhau găng nhất và Mỹ sử dụng đạn chứa Uran cũng là những nơi ghi nhận có nhiều trường hợp trẻ sơ sinh bị ảnh hưởng nặng như Basrah, Falludscha,...:<br />
<br />- Bệnh viện trẻ em ở Basrah công bố, bệnh máu trắng ở trẻ sơ sinh đã tăng lên 13 lần so với trước năm 1990<br />- Thành phố Faludscha là nơi mà quân đội Mỹ đánh nhau với quân nổi dậy Irak hàng tuần trời vào năm 2004. Cho tới năm 2009, hàng loạt bản báo cáo của các nhà khoa học về tình trạng sức khỏe người dân nơi đây do Mỹ sử dụng đầu đạn chứa Uran trong các cuộc họp báo. Theo đó trẻ em bị ung thư năm 2009 đã tăng lên 12 lần so với năm 2004. Trẻ em bị quái thai tăng lên 15 lần trong cùng thời gian đó và bệnh ung máu tăng lên 38 lần, ung thư vú tăng lên 10 lần.<br />
<br />Tại Balkan cuộc chiến của NATO kéo dài từ năm 1994 tới 1995 ở Bosnia - Herzegowina, 1999 ở Kosovo, Serbia và Montenergo đều được NATO mang đầu đạn chứ Uranium vào sử dụng. Về sau đó NATO có công bố tọa độ những nơi họ đã sử dụng và công bố số liệu sau:<br />- Tại Serbia và Kosovo, NATO đã ném xuống 31 ngàn đầu đạn chứa Uran, tổng trọng lượng khoảng 10 ngàn tấn<br />- Tại Bosnia có khoảng 10.800 đầu đạn chứa Uran<br />- Ngoài ra tại thành phố nhỏ Hadzici, cách Sarajewo 15 Km do ở đó là xưởng sửa chữa xe tăng nên cũng bị NATO ném đầu đạn chứa Uran xuống đây. Chính quyền Serbia khi ấy đã nắm được tác hại khủng khiếp của loại vũ khí này nên tiến hành di dân toàn bộ 3500 người sang một thành phố núi có tên Bratunac. Mặc dù vậy trong thời gian 5 năm sau đó hàng loạt người dân vẫn bị các căn bệnh ung thư ác tính cướp đi sinh mạng.<br />
<br />Năm 1999 quân đội Đức tham chiến cùng với NATO trong cuộc chiến ở Kosovo. Theo ghi nhận có khoảng 30 ngàn người dân được bệnh viện Kosovska Mitrovica kiểm tra sức khỏe trong thời gian từ năm 1997 tới năm 2000. Sau khi kết thúc cuộc chiến, số người ung thư phổi tăng đột biến. Bệnh ung thư máu ở trẻ sơ sinh cũng tăng mạnh cho tới năm 2008 lên gấp 10 tới 15 lần. Các nghiên cứu sau đó chỉ ra rằng, con số kể trên có mối liên hệ chặt chẽ với việc sử dụng đạn Uran trong chiến tranh ở đây. <br /><br /><b>Hậu quả lâu dài</b><br /><br />Thời gian mà Uran tự tiêu hủy trong thiên nhiên theo các nhà khoa học là khoảng 4,5 tỷ năm. Ngoài ra con người cho tới nay gần như không có bất cứ cách gì để có thể làm sạch khu vực nhiễm Uran và nó không chỉ gây độc hại cho chính khu vực đã sử dụng mà nó sẽ còn lan đi khắp nơi, bụi Uran sẽ theo nguồn nước, không khí gây ô nhiễm nhiều vùng đất xung quanh. Anh và Mỹ, hai quốc gia được ghi nhận duy nhất sử dụng loại vũ khí này cho tới nay họ vẫn phủi hết trách nhiệm.<br />
<br />-/-Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-41771609684223147332017-01-20T23:37:00.001-08:002017-01-20T23:37:13.107-08:00Vì sao giáo xứ Thái Hà chống lưng cho đám dân chủ cuội?Tôi có đứa bạn học hiện nay cũng định cư ở gần nhà. Cách đây vài năm khi chúng tôi còn thường xuyên gặp mặt, cậu ta có tâm sự với tôi rằng gia đình cậu ta bị cướp mất căn nhà ở ven Hồ Tây trị giá tới 2000 cây vàng. Thoạt tiên tôi không hiểu và sau khi dò hỏi thêm mới biết đó là một trong những tài sản bị trưng thu sau năm 1954. Có thể nói gia đình cậu ta là một trong những gia đình chịu thiệt thòi nhất do những cuộc cách mạng ở Việt Nam. Cho tới nay khi mà đã 3 thế hệ đã sinh ra, lớn lên từ thời điểm ấy nhưng mỗi lần họp mặt gia đình, từ ông bà cha mẹ vẫn chỉ vào căn nhà ấy mà nói rằng, đó là tài sản của cha ông từ mấy đời trước để lại và con cháu phải có bổn phận không được quên, lấy lại nếu có cơ hội.<br /><br />
"Thì ra là vậy" tôi thầm nghĩ và dĩ nhiên tôi cũng không muốn tranh luận hơn thua vì dù sao chúng tôi cũng là bạn. Phần nữa ở cái tuổi mà con cái đã trưởng thành, mọi sự tranh luận cũng nên biết giới hạn và nhất là khi nhìn thấy trước kết quả thì đừng bao giờ tranh luận vô bổ. Vì đó là những điều mà cậu ta cùng với thế hệ con, cháu được nhồi nhét vào đầu, hàng năm, hàng tháng, thậm chí hàng ngày.<br /><br />
Cho tới trước năm 1940, giáo hội dưới sự bảo hộ của chính quyền thực dân Pháp đã cướp được cả một khối bất động sản khổng lồ. Trong đó chỉ riêng ở miền nam, số ruộng đất màu mỡ nhất đã có 1/4 thuộc về giáo hội, chưa kể tới ở miền trung và miền bắc khiến cho giáo hội trở thành địa chủ lớn nhất Việt Nam thời ấy.<br /><br />
Không chỉ dựa vào chính quyền bảo hộ Pháp mà giáo hội cũng là một trong những kẻ thuộc vào diện cho vay nặng lãi nhất hồi ấy nhất là những năm mất mùa. Đó là thời điểm mà nhiều hộ nông dân lâm vào hoàn cảnh ăn bữa trưa chưa xong đã lo bữa tối, nhà thờ lợi dụng giúp họ nhưng thực tế là cho vay nặng lãi, tới ngày không thanh toán sẽ tới trưng thu ruộng đất.<br /><br />
Ở miền bắc thời Pháp đô hộ, đại đa số diện tích canh tác thuộc về địa chủ. Một trong những ví dụ là tỉnh Thái Bình khi chỉ cả tỉnh chỉ có 253 địa chủ nhưng chiếm giữ tới 24.280 hectar, nhiều hơn tổng số ruộng mà tất cả dân số còn lại có được. Ở miền Trung 65% dân số không có nổi một mảnh đất cắm dùi và cũng như nông dân ở miền bắc, miền nam, họ sinh ra chỉ có số phận cày thuê, cuốc mướn, quanh năm làm lụng vất vả mà vẫn không đủ miếng ăn. Thêm vào đó là số ruộng đất giáo hội Thiên chúa giáo có được, số người dân Việt Nam còn lại sống bằng gì?<br /><br />
Cuộc cách mạng ở Việt Nam đã mang lại cho đại đa số người dân Việt Nam những quyền lợi căn bản nhất, quyền sống, quyền tự quyết, người cày có ruộng và thực tế đó là một trong những cuộc cách mạng nhân bản nhất thế giới. Dĩ nhiên để cho đa số người Việt có được quyền lợi ấy thì thiểu số những địa chủ, những người công giáo từng được hưởng đặc quyền đặc lợi sẽ phải hy sinh lợi ích của mình. Việc chấp nhận sự hy sinh ấy tới đâu nó tùy thuộc vào mỗi cá nhân, mỗi gia đình và mỗi khu vực khác nhau. Có những người họ công khai chống phá nhưng cũng có những người chỉ âm thầm, họ hiểu được cái thời của họ đã hết và nhẫn nhục để đợi thời cơ.<br /><br />
Mới đây khi kinh tế Việt Nam bùng nổ mạnh, ở Hà Nội và nhiều nơi khác đúng nghĩa với tấc đất, tấc vàng. Giáo xứ Thái Hà, trong nhiều cuộc đối thoại, kéo nhau lên chính quyền để đòi lại bệnh viện Đống Đa, nơi vốn thuộc về giáo hội từ thời Pháp thuộc với danh nghĩa cần mở rộng nơi sinh hoạt tôn giáo và thờ tự. Dĩ nhiên ở Việt Nam tự do tôn giáo được đặt lên hàng đầu và chính quyền đã đồng ý cấp cho giáo hội một khu đất lớn ở ngoại thành vì bệnh viện Đống Đa là nơi phục vụ cho quyền lợi hàng trăm ngàn công dân khác. Họ từ chối! Tất nhiên rồi! Cái mảnh đất màu mỡ như bệnh viện Đống Đa giữa lòng thủ đô nó mới đáng đồng tiền bát gạo chứ cái mảnh đất ngoại thành thì có mua được bao nhiêu?<br /><br />
Nếu giáo hội đòi được khu đất ấy, chỉ cần cho thuê hay xẻ ra để bán thì giáo hội cũng có thêm hàng bao nhiêu ngàn tỷ để mà tiếp tục đi đầu tư, lôi kéo thêm người gia nhập vào tôn giáo của mình. Chưa kể tới từ bệnh viện Đống Đa sẽ là tiền đề cho những tài sản khác mà giáo hội đã được hưởng từ thực dân Pháp trong quá khứ và biến họ trở nên một tôn giáo hùng mạnh, giàu có nhất ở Việt Nam.<br /><br />
<br /><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/lm_1ZYa3jQ0" width="480"></iframe>Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-30162573611454050622017-01-08T10:17:00.002-08:002017-01-08T10:17:40.410-08:00Nước Đức: Không thể thiếu người nhập cư!Ở Đức con số người thất nghiệp gây ra rất nhiều tranh cãi! Sở dĩ như vậy vì chỉ khi nào bạn không có việc làm và đăng ký sẵn sàng bắt tay vào công việc mới bất kỳ lúc nào. Tuy nhiên nếu bạn đăng ký nghỉ ốm, bạn không còn nằm trong danh sách người thất nghiệp. Tương tự như vậy, dù là bạn đang làm công việc xã hội với đồng lương 1€/giờ thì bạn cũng không nằm trong danh sách người thất nghiệp. Đi làm với đồng lương rẻ mạt? Làm ít thời gian và thu nhập quá thấp, cho dù là 50€ hay 100€ bạn cũng không nằm trong danh sách người thất nghiệp. Khi thất nghiệp bạn đăng ký chuyển nghề, trong thời gian đi học bạn cũng không nằm trong danh sách người thất nghiệp....<br />
<br />Đó là lý do mà nhiều người Đức cho rằng con số người thất nghiệp so với 10 năm hay 20 năm về trước giảm đáng kể. Thực tế ra với 2,568 triệu người thất nghiệp thời điểm tháng 12 năm 2016 vừa qua là không sát với thực tế, ít nhất là theo cáo buộc của nhiều người Đức. Tất cả chỉ là cách để mà chính quyền "làm đẹp" con số và thực tế nếu tính tổng cộng số người không có việc làm, thu nhập ở mức quá thấp thì nó phải gần tới 10 triệu người.<br />
<br />Theo thống kê của sở lao động liên bang, cho tới tháng 12 vừa qua có tổng số 2,568 triệu người thất nghiệp ở Đức, giảm đi so với cùng kỳ năm ngoái khoảng 113 ngàn người. Số người làm việc với thu nhập rất thấp là 3,565 triệu người. Cả nước Đức hiện nay chỉ có 31,7 triệu người có công ăn việc làm, cao hơn tháng 12 năm 2015 vào khoảng 68 ngàn người. Tổng số người trong độ tuổi lao động ở Đức theo con số năm 2013 vào khoảng 49 triệu (bao gồm cả học sinh, sinh viên).<br /><b><br />Vì sao nước Đức cần người nhập cư?</b><br />
<br />Theo xu hướng hiện nay, tới năm 2060 nước Đức sẽ phải gánh chịu hậu quả nặng nề từ biến đổi dân số: Số người già tăng rất nhanh, số người trẻ đa phần di dân ra nước ngoài, dựa theo con số của sở thống kê liên bang. Tới năm 2060 tổng số người lao động ở Đức sẽ chỉ ở mức 34 tới 38 triệu, giảm đi so với hiện nay vào khoảng 23 tới 30%. Tỷ lệ người lao động hiện nay chiếm 61% dân số, như vậy tới năm 2060 sẽ chỉ còn 51-52%. Cho dù khi ấy nước Đức có đưa luật về tuổi hưu 67 cũng không thay đổi được nhiều. <br /><br />Số người ở độ tuổi dưới 20 theo đó cũng sẽ giảm mạnh. Từ mốc 15 triệu hiện nay tới năm 2060 sẽ chỉ còn 11 tới 12 triệu. Số người trên 65 tuổi khi ấy sẽ chiếm 1/3 dân số. Năm 2013 cả nước Đức có 4,4 triệu người trên 80 tuổi. Năm 2060 dự kiến con số ấy sẽ tăng lên 9 triệu người. <br /><br />Nhờ vào người nhập cư, dân số Đức đã ổn định trong nhiều năm qua. Tuy nhiên tới năm 2060, dân số Đức sẽ giảm từ 80,8 triệu xuống còn khoảng từ 67 tới 73 triệu. Một trong những nguyên nhân là làn sóng di dân khỏi Đức kể từ năm 2011. Chỉ trong riêng từ năm 2009 tới năm 2013 số người rời khỏi nước Đức đã lên tới 710 ngàn. Trong đó có khoảng 70% có trình độ đại học trở lên. 1/3 trong số họ khi được hỏi đã cho biết sẽ không bao giờ quay trở lại Đức. 41% trong số họ ngược lại cho rằng chỉ là ra nước ngoài để kiếm tiền và sau đó sẽ trở lại.<br />
<br /> Nguyên nhân thứ hai là số người nhập cư vào Đức sẽ giảm đáng kể. Từ mốc 100 tới 200 ngàn người, con số sẽ ổn định tới năm 2023 và sau đó sẽ giảm mạnh. <br /><br />Thống kê cách đây chưa lâu cho thấy số người nhập cư vào Đức(chưa nhập quốc tịch Đức) hàng năm nộp thuế và ngân sách xã hội cho nhà nước với số dư lên tới 22 tỷ Euro. Với số người đã vào quốc tịch, những người nhập cư đã đóng góp một phần lớn giúp cho ngân sách xã hội ổn định. Đặc biệt trong bối cảnh cho tới năm 2060, nước Đức không thể nào từ chối người nhập cư mà trái lại cần phải có kế hoạch để ổn định sớm nhất cho số người tới Đức. Tuy nhiên với sự kích động của một số kẻ cực đoan khi cho rằng người nhập cư vào Đức để nhận tiền xã hội, không chịu đi làm, đã khiến cho rất nhiều vụ tấn công diễn ra trên khắp nước Đức. Đơn cử những vụ đốt nhà người ngoại quốc hay trại tỵ nạn, đó sẽ là những bài toán nan giải mà chính phủ Đức đang phải đối mặt. <br />-/-Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-25761799923188464202016-12-12T21:53:00.001-08:002016-12-12T21:53:07.856-08:00Vì sao các bản tin từ phương tây về Syria không đáng tin cậy?Thứ nhất, nhiều bản tin về Syria được truyền thông phương tây dựa vào nguồn từ các tổ chức quốc tế có mặt ở Syria. Thực tế cho tới giờ không có bất cứ tổ chức nào có mặt tại Syria. Duy nhất mà chúng ta thường đọc là "Ủy ban theo dõi nhân quyền Syria" thì lại chỉ là một tổ chức có một người Syria lưu vong duy nhất ở Anh. Người này có liên hệ với một số phiến quân ở Syria và các bản tin bao gồm cả hình ảnh chỉ là do phiến quân cung cấp.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/g1VNQGsiP8M" width="560"></iframe>
<br />
Ủy ban theo dõi nhân quyền Syria (viết tắt SOHR). Nhưng có thể bạn không biết, tổ chức SOHR chỉ có một người duy nhất, vừa là nhân viên, vừa là lãnh đạo: Ông Ossama Suleiman, một người Syria lưu vong và đối thủ của ông Barscha al-Assad. Trong thực tế ông Ossama Suleiman không có bất cứ bằng cấp nào liên quan, cho dù là về luật pháp hay báo chí. Dưới bút danh "Rami Abdurhman", ông này thường xuyên phát đi những bản tin từ nhà riêng ở Coventry / Anh và quản lý trang syriahr.com.<br />
Thứ hai: Quân mũ trắng (tiếng Đức: Weißhelme) là nhóm được phương tây tung hô với vai trò "cứu độ chúng sinh" luôn xuất hiện nhiều với những video trẻ em Syria bên cạnh để chứng minh rằng họ là tổ chức trung lập, với mục đích duy nhất là hỗ trợ dân lành ở Syria. Họ thường nói rằng họ có mặt ở những khu chiến sự như đông Aleppo hoặc Idlib nhưng ở đông Aleppo, theo nhà báo Canada, cô Eva Bartlett, trong cuộc họp báo tại Liên hợp quốc (xem video phía trên) cho biết "Người dân ở Aleppo chưa bao giờ nghe qua về họ và họ cũng chẳng làm được gì khác ngoài việc giúp đỡ quân khủng bố ở Syria".<br />
<br />
<br />
Tổ chức mũ trắng do James Le Mesurier, một cựu sĩ quan người Anh, với tổng số tiền lên tới 100 triệu USD, được thành lập vào tháng 3 năm 2013 tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ. Số tiền này được đầu tư từ các kênh ngoại giao, tình báo của các nước bao gồm: Mỹ, Đức, Anh, Đan Mạch, Hà Lan và Nhật Bản. James Le Mesurier không ai khác là một kẻ đã nhiều năm với vai trò "chuyên gia an ninh" cho quân đội NATO trong các cuộc can thiệp quân sự vào nhiều khu vực như Bosnia, Kosovo, Iraq, Li Băng và Palestina. Nhân vật thứ hai là Jeremy Heimans, một kẻ có mối liên hệ với nhiều tổ chức như Soros Open Society Foundation, SEIU và MoveOn.org với chiêu bài "làm việc thiện, cứu hộ dân lành".<br />
<br />
<br />
Thực tế nhiều hình ảnh, video do tổ chức mũ trắng phát tán trên Twitter và nhiều mạng xã hội khác bị cư dân mạng bóc mẽ là giả. Trong đó có một bé gái xuất hiện trong hai video, ở hai nơi khác nhau, thời điểm khác nhau. Ngoài ra một số hình ảnh mà họ đưa ra và cho rằng diễn ra năm 2016 thì thực tế lại là những hình ảnh vào năm 2015, bị chỉnh sửa và đưa lên.<br />
<br />
Một điểm ngoài lề đáng lưu ý về cuộc chiến ở Aleppo hiện tại: Khu vực đông Aleppo vốn dân cư thưa thớt, phần lớn đã bỏ đi. Trước khi quân chính phủ Syria vào đông Aleppo thì khu vực này chỉ có khoảng 20 tới 30 ngàn người, chủ yếu là phiến quân. Ở tây Aleppo hiện có khoảng gần 1,5 triệu dân cũng là nơi chính phủ Syria kiểm soát hoàn toàn. Khi quân đội chính phủ Syria chiếm được đông Aleppo việc đó bị phương tây coi là thành trì cuối cùng của phiến quân mà họ hỗ trợ, bị đánh bại nên họ cố gắng kêu gào ủng hộ việc thiết lập khu cấm bay ở Syria hòng ngăn cản bước tiến của quân chính phủ Syria.<br />
<br />
Tuy nhiên thiết lập khu cấm bay thì dễ, thi hành mới khó. Khi cấm bay có nghĩa rằng phải có không quân của họ vào đó kiểm soát, máy bay nào cố tình vi phạm họ sẽ bắn. Khổ một nỗi trong Syria, bắn máy bay của Syria thì dễ, của Nga thì khó. Không quân Nga hoạt động trong Syria rất mạnh và họ sẽ không bao giờ khuất phục mà bỏ qua sứ mệnh hỗ trợ chính phủ Syria, tốt xấu là việc khác. Như vậy phương tây sẽ phải đối mặt: Hoặc thi hành lệnh cấm bay, bắn bất cứ máy bay nào vi phạm hoặc phải làm ngơ với máy bay của Nga ở đó. Điều đó có nghĩa rằng, lệnh cấm sẽ trở thành một trò cười vì thứ nhất chưa chắc gì họ đã thắng khi đối mặt với không quân Nga. Hoặc thứ hai từ đó một cuộc đại chiến, ít nhất không chiến sẽ bùng nổ mà phương tây không nắm chắc phần thắng trong tay. Bởi vì khi vào không phận Syria, một khi thực sự đối đầu, không quân của phương tây không chỉ đối mặt với không quân Nga hay Syria mà còn cả hệ thống phòng không với những dàn tên lửa chiến thuật hiện đại.<br />
-/-Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-38162712974481561852016-12-11T01:17:00.000-08:002016-12-11T01:17:18.505-08:00Giải mã tài liệu mật CIA và MI6 lật đổ chính quyền Iran năm 1953Trước năm 2013, tất cả các bài viết về cuộc đảo chính ở Iran đều bị vu cáo là thuyết âm mưu và hầu hết giới cầm quyền Mỹ đều phủ nhận mối liên hệ giữa tình báo Mỹ và cuộc lật đổ đẫm máu tại Iran năm 1953.<br />
<br />60 năm sau đó, vào năm 2013, lần đầu tiên tài liệu tuyệt mật của CIA được mở một phần cung cấp cho trường đại học tổng hợp George Washington nghiên cứu (đường link phía dưới), lưu trữ nó mới hé lộ sự khôn khéo của người Mỹ trong những cuộc bạo loạn, lật đổ ở nước ngoài, cụ thể là Iran.<br />Ông Mohammad Mossadegh khi ấy, một nhà lãnh đạo dân chủ, được bầu cử tự do có xu hướng cải tổ, thân phương tây lên năm quyền. Tuy vậy bên cạnh đó chủ trương lãnh đạo của ông là cân bằng quyền lợi, chú tâm tới việc phân chia lợi nhuận từ dầu mỏ cho dân nghèo. Năm 1951 ông thậm chí còn được tạp chí Times đưa thành nhân vật của năm và được ca ngợi hết lời. Thế nhưng trớ trêu thay, nguồn dầu mỏ từ miền tây Iran khi ấy, nơi mà Sadam Husein gần 10 năm trời cố chiếm bằng được, cũng là nguồn dầu mỏ mà phương tây hoàn toàn phụ thuộc khiến cho việc cân bằng quyền lợi giữa người dân Iran xung đột với quyền lợi tiếp cận dầu mỏ của phương tây.<br />
<br />Sau một thời gian dài tình báo Mỹ CIA và tình báo Anh MI6 được sự ủy nhiệm từ chính quyền Anh và Mỹ, trực tiếp dưới sự điều hành của bộ ngoại giao Mỹ, đã đầu tư những khoản tiền rất lớn để mua một số nhân vật tướng lĩnh trong quân đội Iran và những kẻ xuống đường bạo loạn. Hàng trăm người chết sau đó và một chính quyền bù nhìn được thành lập và đó là nguyên nhân của cuộc cách mạng Hồi giáo năm 1979 sau này. <br />
<br />Cho tới nay, kể cả khi một số tài liệu được giải mật, rất nhiều vấn đề vẫn chưa thể làm rõ hoàn toàn. CIA và MI6 đã mua những nhân vật nào, đầu tư khoản tiền lớn ra sao,... tất cả vẫn còn nằm trong bóng tối. Tuy vậy nhiều sự kiện hồi ấy diễn ra hoàn toàn trùng hợp với nhiều bài viết, cuốn sách từng được in và phát hành và phần nào đó cũng chỉ là sự phán đoán thông qua kết nối các sự kiện bề ngoài.<br />Do ông Mossadegh quốc hữu hóa nguồn dầu mỏ thời ấy vốn nằm trong tay các ông chủ Anh và Mỹ khiến cho các tập đoàn dầu mỏ của Mỹ và Anh điêu đứng, mất đi nguồn lợi khổng lồ dầu mỏ từ Iran. Nhân vật đầu tiên mà CIA và MI6 nhắm tới là nhà vua của Iran (gần như bị truất phế) thời ấy. Phía Mỹ yêu cầu vị vua này đưa tướng Fazlollah Zahedi, một kẻ chống cộng cực đoan, nguyên bộ trưởng nội vụ một thời lên làm thủ tướng. Nếu không chấp nhận cộng tác với phía Mỹ, lời đe dọa từ phía Mỹ với vị vua đó, người Mỹ sẽ hành động đơn phương và đó sẽ là dấu chấm hết cho triều đại của ông ta. <br />Dưới sức ép của Mỹ, ngày 13 tháng 8 năm 1953, vua Iran đã ký lệnh sa thải Mossadegh cho thôi chức thủ tướng và đưa ông Zahedi lên thay thế. Được sự ủng hộ của người dân, ông Mossadegh vẫn trụ vững và gọi đó là cuộc đảo chính và dọa sẽ cho bắt giam nhà vua, do sợ hãi ông vua Iran đã chạy trốn sang Bagdad.<br />
<br />Việc gì xảy ra trong giai đoạn này là những tài liệu mà phía CIA vẫn giữ kín. Chỉ biết rằng phía Mỹ và Anh coi đó là cuộc đảo chính hụt và như ở nhiều nơi khác, ông Mossadegh bắt đầu được "quỉ hóa", được coi là "Hitler" để hợp pháp hóa các cuộc can thiệp sau này vào Iran.<br />
<br />Một thời gian sau, một số người mặc quân phục xuống đường tuần hành và sau đó hàng ngàn người khác cũng đi theo. Những cuộc phá hoại, gây bạo loạn bất ổn trên đường phố mà theo GWU giải mã là nhờ vào khoản tiền lớn của CIA và MI6 khiến cho hàng trăm người thiệt mạng. Quân đội Iran khi ấy đứng ngoài hoặc một bộ phận do chịu sự điều hành của tướng Zahedi đã khiến ông Mossadegh phải chấp nhận thua cuộc.<br />
<br />Những năm sau đấy, Iran trở thành khách hàng lớn mua vũ khí của Mỹ và Anh. Thêm vào đó là nguồn lợi từ dầu mỏ hoàn toàn chảy vào túi tài phiệt Anh/Mỹ, đời sống dân chúng lầm than và đó cũng là nguyên nhân của cuộc cách mạng năm 1979 thành công sau này.<br />
<br />
<br />
<br />
Như mọi cuộc "cách mạng" nhờ bạo loạn, lật đổ mà người Mỹ can thiệp, bằng tiền, bằng ngoại giao hoặc trực tiếp bằng quân sự, người Mỹ theo đuổi rất nhiều chủ thuyết khác nhau. Nhưng hầu hết những nhân vật như ông Mossadegh đều được người Mỹ theo một trình tự rất bài bản, tuy rằng cũ nhưng vô cùng hiệu quả: Thông qua kênh ngoại giao, truyền thông biến họ thành quỉ dữ, thậm chí gọi họ là Hitler, qua đó tạo sự đồng thuận của người dân trong và ngoài nước. Nơi nào can thiệp bằng quân sự được họ sẽ gửi quân đội tới, nếu đổ máu thiệt hại quá lớn họ sẽ qua ngoại giao, bao vây cấm vận. Và nếu cả hai cách đó không thành thì họ sẽ dùng những đồng ngoại tệ mạnh để mua, để thâu tóm quyền lực, nhằm hỗ trợ lật đổ. Ông Mossadeghlà người đầu tiên "được" Mỹ gọi là Hitler, vài năm sau đó là ông Nasser của Ai Cập, ông Allende của Chile, ông Hugo Chavez của Venezuela,... và bây giờ là Assad của Syria và Putin của Nga. Bài cũ nhưng nó vô cùng hữu hiệu. Vài chục năm sau này, mặc cho sự chối bỏ trách nhiệm của người Mỹ ở Syria, những tài liệu mật của họ rất có thể lại được tiết lộ để cho thế hệ sau nhìn vào đó làm gương.<br />
<br />
<br />
<br />Các tài liệu mật được giải mã hiện lưu trữ trong trường đại học George Washington: <a href="http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB435/">http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB435/</a>Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-23093638257030709282016-08-26T23:22:00.002-07:002016-08-26T23:22:30.965-07:00Kinh tế châu Mỹ La Tinh tiếp tục giảm, Venezuela chưa vượt qua cơn hạn hán kéo dàiNăm 2015 vừa qua, tổng thu nhập quốc dân của tất cả các nước châu Mỹ La Tinh là 9,5 ngàn tỷ USD. 1000 tập đoàn tư nhân lớn nhất của các nước này nắm giữ tổng tài sản vào khoảng 4,5 ngàn tỷ USD, tương đương với gần 50% con số ở trên. Đó là con số do tạp chí "Latin Trade" của Mỹ mới đây công bố.<br />
<br />Điều ngạc nhiên không nằm ở chỗ đó mà là sự giàu lên quá nhanh của nhiều tập đoàn trong thời kỳ kinh tế khủng hoảng. Ví dụ như công ty bất động sản IRSA của Arghentina, chỉ trong năm 2015, tài sản của công ty này tăng từ 1,08 tỷ USD lên 10,07 tỷ USD. Hay tập đoàn Éxito của Kolombia, từ mốc 4,84 tỷ USD đầu năm 2015 đã tăng lên 16,49 tỷ USD thời điểm cuối năm 2015.<br />Trong năm 2016, theo dự đoán của liên hợp quốc, nền kinh tế khu vực này sẽ giảm vào khoảng 0,8%, xét về giá trị, nền kinh tế giảm mạnh nhất là Brasil với 3,5%. Xét về tỷ lệ với tổng thu nhập quốc dân, Venezuela với con số cao nhất lên tới 8%.<br />
<br />Bolivia là nước sẽ tiếp tục tăng trưởng với khoảng 4,5% trong năm nay. Tiếp theo là Peru với 3,9%. Các nước khác ở khu vực trung Mỹ cũng khả quan khi Nicaragua phát triển tới 4,5%, Guatemala với 3,5% và Honduras với 3,4%.<br />
<br />Brasil là nền kinh tế lớn thứ 7 thế giới vốn được coi là trụ cột của khu vực châu Mỹ La Tinh tuy vậy do yếu tố thứ nhất chính quyền Brasil hỗ trợ kém cho nền kinh tế, yếu tố thứ hai bất ổn về chính trị khi tham nhũng tràn lan trong tất cả các đảng phái của Brasil kể cả trong các cuộc bầu cử từ trung ương tới địa phương. Trong năm 2015 vừa qua, ngành công nghiệp sản xuất của Brasil giảm tới trên 9%, thương mại giảm 8,9%, xây dựng giảm 7,6%, vận chuyển giảm 4,8%.<br />
<br />Kinh tế của Arghentina theo bản báo cáo của CEPAL sẽ giảm 1,5% trong năm nay sau khi tăng trưởng 2,4% trong năm 2015 vừa qua. Đây cũng là hậu quả từ việc hàng loạt ngành rường cột của nước này được tư nhân hóa như khí đốt, điện khiến cho giá tăng lên đáng kể. Bên cạnh đó là việc cắt giảm hỗ trợ cho lĩnh vực năng lượng và vận chuyển cũng khiến cho giá các mặt hàng tăng lên từ đó dẫn tới sức mua giảm, kéo theo nền kinh tế của Arghentina sẽ không mấy sáng sủa trong năm nay. <br /><br />
Kinh tế Venezuela giảm mạnh chỉ một phần do tác động của dầu mỏ, thiệt hại lớn nhất cho nền kinh tế nước này là hạn hán kéo dài. Đất nước vốn phụ thuộc vào thủy điện, hạn hán đã làm cho đất nước lâm vào trình trạng thiếu điện dẫn tới sản xuất giảm, đẩy Venezuela vào tình trạng cắt điện luân phiên. Ngoài ra hạn hán cũng làm cho mất mùa, ngành chăn nuôi gia súc lâm vào cảnh khốn đốn và khiến cho sản xuất nông nghiệp cũng như chăn nuôi tụt dốc không phanh.<br />
<br />Trong suốt hơn ba năm hạn hán, 24 tiểu bang của Venezuela thiếu nước uống trầm trọng. El Niño kéo dài đã khiến cho tất cả các vùng đất khô cằn, kể cả 18 hồ lớn nhất Venezuela cũng bị cạn tới gần đáy. Điều này đã khiến cho Caracas lâm vào tình trạng nước chỉ có trong 5 tới 6 ngày hoặc chỉ có vào lúc sáng sớm, thời gian còn lại hoàn toàn không có.<br />
<br /><br />- http://www.prnewswire.com/news-releases/las-1000-mayores-empresas-de-america-latina-poseen-activos-por-un-total-de-us45-billones-300310527.html<br />- http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-305295-2016-07-27.htmlKarel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-85394294990031737442016-08-21T00:31:00.000-07:002016-08-21T00:31:14.026-07:00Cuộc chiến cây lá han ở châu ÂuTới 2 năm tù giam và phạt tiền tới 75 ngàn Euro với bất kỳ ai quảng cáo, truyền bá kiến thức y học liên quan tới cây lá han. Đó là mức phạt mà chính quyền Pháp mới cho thông qua, đối tượng chính là những người chữa bệnh bằng phương pháp cổ truyền và những người viết sách về y học cổ truyền phương tây.<br />
<br />
Cây lá han với người Việt từng sống hoặc đang sống ở bên này không có gì lạ. Ngỗng là loài vật thích ăn nó nhất nhưng chè lá han cũng là thứ được rất nhiều người ưa chuộng. Búp của nó khi hái về, vò qua rồi nấu súp nó sẽ bổ hơn bất cứ loại rau nào. Lá han chứa lượng Vitamin C gấp 40 lần quả cam, chứa Protein còn cao hơn cả các loại hạt đậu và theo y học cổ truyền phương tây, chữa được rất nhiều loại bệnh.
Trong khi đó rất nhiều loại thuốc tây y về bản chất cũng chỉ được bào chế từ các loại lá hay dễ cây, lá han cũng được nghiên cứu từ rất nhiều năm qua. Tuy bề ngoài nó rất nhiều lông, dễ gây ngứa khi chạm vào nhưng nó gần như không có tác dụng phụ. Ngoài ra lá han rất dễ lên, không cần phân bón, chăm sóc cũng chằng cẩn sử dụng chất bảo vệ thực vật. Nói cho rõ thì lá han là thứ hoàn toàn thiên nhiên nhưng vì sao chính phủ Pháp lại cấm?
Có lẽ chỉ có các tập đoàn dược và chính quyền Pháp mới hiểu. Cuộc chiến cây lá han đang chuẩn bị lan rộng ở châu Âu. Lá han đã, đang và sẽ được nhiều người sử dụng làm nguồn thuốc chữa bệnh không mất tiền và có thể nó cướp đi mối làm giàu của các tập đoàn dược.<br />
-/-Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-87128394523997024462016-08-18T09:30:00.001-07:002016-08-18T09:30:27.532-07:00Táo Đức lõi bị thối, vỏ vẫn đẹp - Monsanto chứ ai.<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/afr4Mw-_VgU" width="459"></iframe>Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-88636804988798834062016-08-15T23:53:00.003-07:002016-08-15T23:53:47.104-07:00Nga từng bước tự chủ về lương thực và thực phẩmVụ mùa năm nay dự kiến Nga sẽ vượt Mỹ về xuất khẩu lúa mạch trắng, đó là số liệu của sở thống kê liên bang Đức. Vụ mùa năm 2013-2014 Nga xuất khẩu 18,5 triệu tấn thì sang năm nay khả năng con số ấy sẽ tăng lên 23,5 triệu tấn. Để so sánh: Vụ mùa 2013-2014 Mỹ xuất khẩu 31,5 triệu tấn lúa mạch trắng. 2014-2015 giảm xuống còn 22,7 triệu tấn và dự kiến năm nay sẽ chỉ còn 21,5 triệu tấn.<br />
<br />So với Nga, toàn bộ 28 nước trong khối EU xuất khẩu không nhiều. 32 triệu tấn là con số mà cả 28 nước EU bán ra trong vụ mùa này. Như vậy so sánh giữa các nước, Nga xuất khẩu nhiều lúa mạch trắng nhất thế giới.<br />
<br />Một bản báo cáo của bộ liên bang về vấn đề thực phẩm, nông nghiệp và bảo vệ người tiêu dùng năm 2012 cho biết, Nga là nước trù phú bậc nhất thế giới. 20% dự trữ nước ngọt toàn thế giới, 52% diện tích đất đen toàn thế giới nằm ở Nga. Bên cạnh đó Nga còn có 8,9% diện tích trồng trọt, 2,6% diện tích đồng cỏ, 83,5 tỷ mét khối gỗ dự trữ, nhiều nhất thế giới. <br />Tuy nhiên một số mặt hàng của Nga sản lượng còn quá thấp so với nhu cầu cũng như tiềm năng của Nga. Dân số của Nga chiếm 2,2% dân số thế giới, thu nhập quốc dân chiếm 3,2%. Sản xuất sữa chỉ chiếm 5%, ngũ cốc đậu và trứng chỉ chiếm 3% và thịt chỉ chiếm 2%. Tới năm 2008, nước Nga còn phụ thuộc rất nhiều vào nhập khẩu: 35% dầu thực vật, 44% đường, 39% thịt, 22% sữa đều phải nhập từ nước ngoài.<br />
<br />Một số lý do dẫn tới sự việc kể trên bao gồm:<br />- Điều kiện thời tiết khí hậu<br />- Cơ giới hóa rất thấp<br />- Thiếu phân bón<br />- Đất bạc màu<br />- Các cơ sở nông nghiệp còn thiếu vốn<br />- Các điều kiện gây khó khăn cho kinh doanh và điều kiện thuế. Môi trường luật pháp kém và tham nhũng.<br /><br />
Điều kiện khí hậu ở Nga chỉ cho phép sử dụng khoảng 13% diện tích làm nông nghiệp. Trong đó 60% trồng trọt và số còn lại là các đồng cỏ. <br />Tổng số diện tích nông nghiệp của Nga 220,4 triệu hectar. Diện tích sử dụng cho nông nghiệp 197,6 triệu hectar. Khu vực trồng trọt 121,4 triệu hectar. Cánh đồng cỏ 92,1 triệu hectar và diện tích bỏ hoang vào khoảng 3-5 triệu hectar.<br />
<br />Sau khi Liên Xô sụp đổ, việc chăm sóc nông nghiệp bị bỏ quên khiến cho rất nhiều nơi trở thành đầm lầy, bị lụt thường xuyên, đất bị muối hoặc bị chua nên không thể trồng trọt được. Cho tới năm 2012, 70% hệ thống máy bơm nước trưới tiêu cũ từ thời Liên Xô không còn hoạt động, hầu hết hệ thống kênh mương dẫn nước cho tưới tiêu cũng bị bỏ hoang hóa, các hồ trữ nước bị cạn kiệt.<br />
<br />Với sự phát triển kinh tế của Nga trong hai thập niên qua, một khoản tiền ít nhất 850 tỷ Rubel sẽ được đầu tư cho nông nghiệp tới năm 2020 cải thiện toàn bộ hệ thống thủy lợi cấp nước cũng như tiêu nước úng, xây dựng dải chắn gió cho các khu trồng trọt, phục hồi khu vực đất bị hậu quả hạn hán từ năm 2010. 260 ngàn hectar sẽ được khử muối, 1,7 triệu hectar được bón phân cũng như một diện tích khá lớn sẽ được khử phèn. Ngoài ra liên bang Nga cũng đẩy mạnh chương trình tự chủ về các mặt hàng nông nghiệp đặc biệt là chăn nuôi bò sữa và các loại gia súc gia cầm, tiếp tục hỗ trợ phát triển ngành máy móc nhằm cơ giới hóa nông nghiệp, xây dựng các nhà máy đường, hiện đại hóa hệ thống hạ tầng cơ sở nông thôn cũng như hệ thống kho hàng bảo quản ngũ cốc. Ngoài ra liên bang Nga cũng hỗ trợ các hộ, các hợp tác xã nông nghiệp trong vấn đề nợ. Hậu quả sau 1991 khi ngành nông nghiệp sụp đổ đã khiến cho năm 2009 tổng số nợ của các cơ sở nông nghiệp lên tới 776 tỷ Rub, tương đương với 30% tổng số sản phẩm ngành nông nghiệp làm ra. <br />-/-Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-89607897840142542652016-08-15T01:09:00.000-07:002016-08-15T01:09:03.180-07:0040 ngàn người chết vì lạnh trong mùa đông vừa qua ở châu Âu<br />
<div data-contents="true">
<div class="" data-block="true" data-editor="3ifpo" data-offset-key="fdetu-0-0">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="fdetu-0-0">
<span data-offset-key="fdetu-0-0"><span data-text="true"><br /></span></span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="3ifpo" data-offset-key="aaqre-0-0">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="aaqre-0-0">
<span data-offset-key="aaqre-0-0"><br data-text="true" /></span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="3ifpo" data-offset-key="f5v5g-0-0">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="f5v5g-0-0">
<span data-offset-key="f5v5g-0-0"><span data-text="true">Năm 2015 cả Italia có vào khoảng 5 triệu gia đình không có khả năng chi trả tiền điện, ở Đức là 7 triệu hoặc Pháp là 8 triệu. Mùa đông năm 2015 vừa qua, toàn khu vực châu Âu có vào khoảng 40 ngàn người chết do sống trong điều kiện quá lạnh, không có lò sưởi vì không thanh toán nổi hóa đơn điện và khí đốt. Người ở châu Âu gọi đó là những người nghèo năng lượng, tính toàn bộ châu Âu, số người đó chiếm tối thiểu 10% dân số. </span></span></div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="f5v5g-0-0">
</div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="3ifpo" data-offset-key="dorrk-0-0">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="dorrk-0-0">
<span data-offset-key="dorrk-0-0"><span data-text="true">Tại sao?</span></span></div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="dorrk-0-0">
</div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="3ifpo" data-offset-key="5coss-0-0">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="5coss-0-0">
<span data-offset-key="5coss-0-0"><span data-text="true">Trong vòng 8 năm qua, giá điện bình quân ở khối EU đã tăng lên 42%. Cùng thời gian đó ở Mỹ con số ấy chỉ là 16%. Tăng mạnh nhất là khu vực đông Âu, như Bulgarie chẳng hạn, tiền điện chiếm khoảng 50% thu nhập của người dân. Ở Tây Ban Nha, số người dân nghèo "năng lượng" chiếm khoảng 28% dân số.</span></span></div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="5coss-0-0">
</div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="3ifpo" data-offset-key="e35lp-0-0">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="e35lp-0-0">
<span data-offset-key="e35lp-0-0"><span data-text="true">Tư nhân hóa, tự do trong thị trường năng lượng, mục tiêu của khối EU từ 20 năm về trước là nguyên nhân đẩy hàng triệu người vào hoàn cảnh kể trên. Khởi đầu là nước Anh dưới thời của bà Thatcher khi cho tư nhân hóa không chỉ toàn bộ ngành năng lượng vào năm 1979 mà còn cả các ngành viễn thông và đường sắt. Giá điện thời gian đầu có giảm do cán cân cung cầu nhất thời mất thăng bằng. Tuy nhiên do cạnh tranh tự do, mất giá khiến cho các nhà cung cấp nhỏ lẻ bị phá sản, một thời gian sau các tập đoàn lớn thâu tóm dẫn tới thị trường năng lượng hoàn toàn do các nhà tài phiệt chi phối. Nhìn vào gương nước Anh khi mới cho phép tự do, liên minh châu Âu đã được chứng minh cho thấy mặt phải khi tư nhân hóa ngành rường cột của mỗi quốc gia nhưng lại không thấy hậu quả về sau này. Đó là giá điện ở Anh cũng tăng lên nhanh chóng, đẩy hàng triệu người vào hoàn cảnh không có khả năng chi trả. </span></span></div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="e35lp-0-0">
</div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="3ifpo" data-offset-key="65c3r-0-0">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="65c3r-0-0">
<span data-offset-key="65c3r-0-0"><span data-text="true">"heat or eat", "sưởi ấm hay là ăn" một khẩu hiệu thường ngày ở Anh và đó cũng là lựa chọn cay đắng cho nhiều người dân ở đây. </span></span></div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="65c3r-0-0">
</div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="3ifpo" data-offset-key="c8ijb-0-0">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/rk-Nfy51Ao8" width="560"></iframe>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="c8ijb-0-0">
<span data-offset-key="c8ijb-0-0"><span data-text="true">(ARTE: Sự gian dối trong giá điện (tiếng Đức: Die grosse Stromlüge) - Phim tài liệu năm 2016)</span></span><br />
</div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="c8ijb-0-0">
<span data-offset-key="c8ijb-0-0"><span data-text="true"><b> Người "nghèo năng lượng" ở châu Âu</b></span></span><br />
</div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="c8ijb-0-0">
Trong các nước EU, giá điện cao nhất là Đan Mạch với trên 30
Cent(Euro) /KWh. Tiếp theo đó là Đức với 30,7 Cent, Italia với 25 Cent,
Irland 24 Cent, Tây Ban Nha 21 Cent.<br />
Nếu chỉ tính giá điện dùng cho
nhà riêng, giá điện bình quân ở EU trong 10 năm qua đã tăng lên khoảng
56%. Bình quân toàn khu vực giá điện ở mốc 21 Cent / KWh. <br />
Nếu
tính theo thu nhập, số người không có khả năng trả hóa đơn tiền điện,
toàn khu vực, Bulgari đứng đầu với 33%. Nghịch lý ở đây giá điện Bulgari
th<span class="text_exposed_show">uộc diện thấp so với các nước khác
nhưng vì thu nhập của người dân còn rất thấp so với giá thành đồng thời
nhà nước không có chính sách hỗ trợ nên có rất nhiều người rơi vào hoàn
cảnh "nghèo năng lượng". Tiếp theo đó là Kroatia với 30%, Rumani 29%.
Các nước có số người "nghèo năng lượng" tức là không có khả năng chi trả
tiền điện thấp nhất là ở Luxemburg và Thụy Điển với 3% dân số. Con số
ấy ở Đức năm 2013 là 3,6% và năm 2014 là 4,2%, tức là tăng 17% trong
vòng 1 năm.</span><br />
<br />
<b>Nếu nước Nga đóng van khóa khí đốt sang Đức từ tháng 9 tới tháng 2, nước Đức trụ được bao lâu?</b><br />
<br />
Cho tới nay nước Đức đã xây dựng rất nhiều các khu vực dự trữ khí đốt
đưa tổng số lên tới 23 tỷ mét khối. Như vậy với nhu cầu 51,2 tỷ mét khối
mỗi năm, chủ yếu từ tháng 9 tới tháng 2, lượng khí đốt dự trữ chỉ đủ
cho khoảng 3 tháng, 3 tháng còn lại không có bất cứ nguồn nào khác thay
thế. <br />
Đó là bản báo cáo của bộ kinh tế liên bang Đức gửi ủy ban châu Âu được tờ Spiegel đăng tải. <br />
Nếu sử dụng nguồn khí hóa lỏng (ví dụ từ Mỹ), tối đa cũng chỉ được thêm
khoảng 2 tỷ mét khối, không đủ cho nước Đức dùng 1 tuần. Từ Na Uy, nếu
nhập khí đốt thì nước này cũng chỉ có khả năng cung cấp cho Đức khoảng
0,75 tỷ mét khối. <br />
3 tỷ mét khối thay thế có thể được cung cấp từ
các nguồn hạn chế, được cung cấp từ các ngành công nghiệp khác, ví dụ
nguồn chất đốt khác không phải khí đốt cho các nhà máy điện sử dụng khí
đốt (Ví dụ cồn hóa lỏng để đốt thay vì khí đốt).<br />
Nếu điều đó xảy ra, cả nước Đức chỉ còn một số đối tượng được cung cấp khí đốt bao gồm:<br />
1. Khách hàng ưu tiên, tức là các xưởng sản xuất và cung cấp lò sưởi cho các hộ sử dụng hệ thống lò sưởi công.<br />
2. Các nhà máy sử dụng khí đốt để cung cấp năng lượng.<br />
3. Các nhà máy.<br />
4. Các nhà máy điện khác.<br />
<br />
Như vậy hầu hết các hộ riêng ở Đức sẽ phải sống trong tình trạng không
có lò sưởi, không có khí đốt. Số hộ tư nhân đó cho tới nay sử dụng mỗi
năm 26 tỷ mét khối, còn lại là cho công nghiệp. Như vậy ngoài số hộ tư
nhân sử dụng khí đốt, nhiều nhà máy sẽ phải đóng cửa. Trong thời gian
một mùa đông không có khí đốt của Nga, kinh tế của Đức có thể nói sụp
đổ hoàn toàn!<br />
<br />
Tuy nhiên phụ thuộc nhiều nhất chưa phải là Đức.
Nếu Nga đóng van khí đốt, ngành năng lượng Phần Lan sẽ sụp đổ ngay trong
vòng 1 tháng. Sau 3 tháng là thêm Ba Lan. 6 tháng sau đó thêm các nước
như Áo, Thụy Sĩ, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ, Đức, Italia, Pháp,.... Các nước có
thể trụ được lâu hơn đó là Hà Lan, Anh, Na Uy, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Đan Mạch và Thụy Điển.<span class="text_exposed_show"> -/-</span><br />
</div>
</div>
</div>
Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-23017651078411059482016-08-10T00:22:00.007-07:002016-08-10T00:22:55.070-07:00Mỹ tiết lộ tài liệu mật mối liên hệ mật thiết với độc tài Arghentina1078 trang tài liệu mật dưới thời James Carter làm tổng thống Mỹ được chính quyền Mỹ công bố cho thấy sự dính líu mật thiết giữa chính quyền Mỹ, thông qua bộ trưởng ngoại giao thời ấy là Henry Kissinger với chính quyền độc tài Videla của Arghentina hồi ấy, từ năm 1976 tới năm 1983. <br />Trong số tài liệu mật đó là một số biên bản các cuộc đối thoại giữa James Carter và nhà độc tài quân phiệt Arghentina, tướng Jorge Videla. Bên cạnh đó là cuộc đối thoại giữa Walter Mondale, phó tổng thống Mỹ hồi ấy và Videla trong cuộc gặp gỡ tại Rom vào năm 1977, các công văn trao đổi giữa nhà trắng và đại sứ Mỹ tại Arghentina hồi ấy cũng được ghi lại.<br />
<br />Một biên bản khác do Raúl H. Castro, đại sứ Mỹ hồi ấy ở Arghentina ghi lại cuộc đón tiếp thân mật của nhà độc tài quân phiệt Videla vào năm 1978 với Kissinger vào tháng 6 năm 1978 sau khi ông này thôi chức ngoại trưởng Mỹ. Trong chuyến thăm Kissinger đã luôn nhấn mạnh rằng chuyến thăm tới Arghentina của ông chỉ là tư cách một công dân bình thường của Mỹ. Cuộc nói chuyện kéo dài 30 phút cũng được ghi rõ về nội dung, chủ yếu về nhân quyền và mối quan hệ tốt đẹp giữa Arghentina và Mỹ. Theo Raúl H. Castro ghi lại thì Kissinger trong phần cuối cuộc nói chuyện đi về trọng tâm vấn đề thực thi nhân quyền trong khu vực các nước châu Mỹ La Tinh. Kissinger sau đó tuyên bố khi trở về Mỹ sẽ vận động cho sự hỗ trợ về vấn đề này. Vấn đề Raúl H. Castro e ngại là Kissinger đã đề cao cuộc chiến xóa bỏ chủ nghĩa khủng bố ở Arghentina.<br />
<br />Tháng ba vừa qua là ngày kỷ niệm 40 năm nhà độc tài quân phiệt Videla lên nắm quyền ở Buenos Aires. Tương tự như cuộc đảo chính ngày 11 tháng 9 năm 1973 ở Chile, tướng Rafael Videla dưới sự hỗ trợ của Mỹ đã đảo chính và lên nắm quyền đẩy Arghentina vào thời kỳ đen tối với ít nhất 30 ngàn nạn nhân thiệt mạng và cuộc chiến đối đầu với quân du kích cánh tả nhiều năm trời. Những vụ bắt cóc, thủ tiêu những người đối lập với chính quyền phải tới nhiều năm sau khi ông Raúl Alfonsín được bầu lên làm tổng thống mới thực sự bắt đầu trả lại sự thật. Một số viên chức chính phủ dưới thời Videla sau đó bị tuyên án chung thân vì tội ác gây ra thời ấy. Tuy nhiên dưới sức ép của quân đội, vụ việc bị nhấn chìm sau đó và phải tới năm 2003, dưới thời tổng thống Néstor Kirchner, vụ việc mới được điều tra trở lại. Hàng loạt các tướng lĩnh bị giáng chức hoặc bị tuyên án tù chung thân.<br />
<br />
<br /><br />Nguyên văn tiếng Anh tài liệu công bố: <br />- https://www.dni.gov/files/documents/Argentina-Carter-Reagan-and-Bush-VP-Part-1.pdf<br />- https://www.dni.gov/files/documents/Argentina-Carter-Reagan-and-Bush-VP-Part-2.pdf<br />- https://www.dni.gov/files/documents/Argentina-Carter-Reagan-and-Bush-VP-Part-3.pdf<br />- https://icontherecord.tumblr.com/tagged/declassified<br />
-/-Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-33012249495664361442016-08-05T00:17:00.000-07:002016-08-05T00:17:01.512-07:00Sống trong sợ hãi - Âu là nhân quảBuổi chiều hôm trước khi lễ hội ở thành phố tôi kết thúc, các hội đoàn diễu hành qua khắp các khu phố và tập trung ở tòa thị chính cổ, nằm giữa quảng trường duy nhất ở cái thành phố bé tẹo bằng khoảng hai xã ở Việt Nam cộng lại. Chúng tôi ngồi trong cửa hàng làm việc như thường lệ, lúc ấy khoảng tầm gần 5 giờ chiều. Burcu, một cô bé khách hàng quen (người Thổ Nhĩ Kỳ) của chúng tôi nhăn nhó khó chịu vì không gọi được điện thoại để bố mẹ tới đón trong khi đó chuyến xe buýt cuối cùng về làng cô sẽ chạy lúc hơn 6 giờ. Tưởng đâu di động cô ấy bị hỏng, tôi định đưa máy cho cô ấy mượn thì hỡi ôi, không một gợn sóng. Hóa ra trong buổi chiều hôm ấy, toàn bộ sóng di động bị ngắt và cuối cùng cô bé phải mượn máy điện thoại tường để gọi về nhà. Hôm sau tôi mới biết, thì ra là lo sợ bị đánh bom nên sóng điện thoại di động hôm ấy bị khóa.<br />
<br />
Sống trong sợ hãi, đó là khái niệm chính xác để mô tả tâm lý người dân ở châu Âu trong thời điểm này. Người thì sợ tham gia các lễ hội, người chẳng dám đi dự những buổi ca nhạc và cực đoan hơn thậm chí còn chẳng dám sử dụng những phương tiện công cộng như tàu hay xe buýt, những nơi có thể xảy ra những vụ tấn công bất chợt, ma không hay trước, quỉ cũng chỉ đoán mò. Thêm vào đó là những vụ cướp giật, móc túi, trộm cắp tăng tới mức chóng mặt lại càng khiến cho người ta thêm sợ hãi, buổi tối thậm chí còn không dám bước chân ra khỏi nhà. Cuộc sống này chẳng biết gọi là gì cho chính xác nhưng quả thật với người bản xứ, họ đang vô cùng sợ hãi.<br />
<br />
- Sống chết có số rồi. Khi nào chúa gọi thì ta đi, có tránh cũng chẳng được.<br />
Lắm lúc tôi đùa với họ như vậy vì tôi thừa hiểu, họ chỉ là những dân thường, ngoài mối lo miếng cơm manh áo và giải trí vào những lúc rảnh rỗi, họ chẳng có mối quan hệ nào tới cái "nhân" để mà họ phải gánh lấy "quả" là những gì diễn ra ngày hôm nay. Họ là những nạn nhân đáng tôn trọng, đáng thương!<br />
<br />
Đôi khi ngồi với mấy khách người Thổ, người Kasachstan, kể cả những người gốc Đức hồi hương thì dường như cuộc nói chuyện lại đi về hướng hoàn toàn khác. "Gieo gió thì phải gặt bão" đó là quan điểm của nhiều người trong số họ về việc ấy. Bao nhiêu năm qua, các nước châu Âu, đặc biệt trong khối NATO và Mỹ, họ đã gây ra biết bao tang thương chết chóc. Họ đã phá hủy hàng chục ngàn làng mạc, hàng ngàn thành phố, giết hại hàng triệu người và họ đã san bằng một nền văn minh mà nhiều nơi mất cả hàng trăm năm mới có được. Và người dân ở đó họ sống thế nào? Thậm chí tới sợ hãi họ còn không được phép! Không phải vì họ không biết sợ mà đơn giản vì cái chết nó quá thường trực nên họ quá quen, chẳng còn biết sợ hãi là gì. Và có thể cái chết thậm chí còn là giải thoát với nhiều người khi họ đã mất tất cả.<br />
<br />
"Mùa xuân Ả Rập", có thể ở Việt Nam nhiều bạn chỉ được nghe khía cạnh rằng, người dân ở đó xuống đường phản đối chế độ độc tài. Nhưng có thể các bạn còn không biết được trong mùa xuân ấy có cả mùa mưa của bom đạn, thứ gieo cái chết kinh hoàng có thể tới hàng trăm, hàng ngàn người cùng một lúc. Ở đâu biểu tình có thể làm sụp đổ chính quyền thì họ cho diễn biến tự nhiên. Nhưng nếu chính quyền mới lên không chấp nhận theo họ thì họ sẽ hỗ trợ cho cách mạng tiếp như số phận ông Mursi của "Huynh đệ Hồi giáo" ở Ai Cập. Ở nơi nào phe "biểu tình" quá yếu thì họ sẽ được máy bay hỗ trợ như ở Libya và ở nơi nào cả hai phương pháp kể trên không khả thi thì họ sẽ làm cho nát như tương, Syria là ví dụ. Kể từ sau khi chiến tranh lạnh kết thúc, mùa xuân Ả Rập là thời kỳ Mỹ và đồng minh bán được nhiều vũ khí nhất.<br />
<br />
Con kiến nó còn biết quí mạng sống của mình thì huống chi là con người. Sẽ chẳng có ai ngu xuẩn tới mức tự tìm tới con đường chết trừ phi họ bị đẩy vào đường cùng. Bạn tưởng tượng xem, một người phụ nữ tận mắt chứng kiến cha mẹ bị giết, chồng con bị sát hại, họ còn lý tưởng gì để sống? Đặt bạn vào vị trí họ, bạn sẽ làm gì? Mà nào có phải vì ai trong cùng cái màu da, mái tóc mà lại bởi một kẻ xa lắc xa lơ, những kẻ nhân danh "dân chủ" và "giải phóng" bằng bom đạn, bằng phá hủy tất cả sự sống trên mặt đất và ấy là luật nhân quả cho những mối sợ hãi bên đây.<br />
<br />
Có người từng ví rằng, ở dưới bãi cát trên sa mạc là vũng bùn. Người phương tây đi vào sa mạc và họ không biết ở dưới đó có bùn nên họ đã bị sa lầy. Muốn thoát được họ chỉ có một con đường duy nhất và đó là từ bỏ con đường bạo lực với các dân tộc không chấp nhận làm bầy tôi cho họ.<br />
-/-Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-84985411402677444022016-08-02T12:13:00.001-07:002016-08-02T12:15:10.210-07:00Đăng ký hộ khẩu ở Đức (Wohnsitz anmelden)<div class="" data-block="true" data-editor="l4lh" data-offset-key="7adta-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqVdt35FVfCfnN5TTYiVwRauWYuFuUQrHQvyqLTAbV7Ekw4qrBjWcEUEdGsttI3imTRQXoPvc-jIuY1NJO0dqa8vZXnX0LmSOrvQbZ5TsTnKFAht7tJ3bMJlQundFIm66DRFNhce1ZXqE/s1600/Anmeldebestatigung.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqVdt35FVfCfnN5TTYiVwRauWYuFuUQrHQvyqLTAbV7Ekw4qrBjWcEUEdGsttI3imTRQXoPvc-jIuY1NJO0dqa8vZXnX0LmSOrvQbZ5TsTnKFAht7tJ3bMJlQundFIm66DRFNhce1ZXqE/s640/Anmeldebestatigung.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Một ví dụ về tờ chứng nhận hộ khẩu. Loại giấy này bạn cần sử dụng ở rất nhiều nơi và bạn phải ra cơ quan quản lý hộ khẩu để xin. </td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="l4lh" data-offset-key="e0tsd-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="e0tsd-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="e0tsd-0-0" style="font-family: inherit;">- Trong vòng 7 ngày kể từ khi bạn chuyển tới nơi ở mới(sang thành phố khác, làng khác. Có nơi qui định 14 ngày), bạn bắt buộc phải đăng ký hộ khẩu ở nơi cư trú mới. Lệ phí cho việc này tùy theo, có nơi miễn phí nhưng có nơi là 6 Euro hoặc cao hơn. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">- Khi đi đăng ký hộ khẩu bạn bắt buộc phải có mặt, khi đi mang theo giấy tờ tùy thân. Duy ở tiểu bang Bayern bạn có thể sử dụng mẫu đơn đăng ký hộ khẩu và gửi qua đường bưu điện. Tuy vậy khi làm thẻ căn cước mới bạn vẫn phải trực tiếp lên. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">- Nếu trường hợp bạn không có lý do chính đáng cho việc đăng ký quá muộn hoặc không đăng ký hộ khẩu nơi ở mới, trường hợp từ một năm trở lên, vi phạm nhiều lần bạn có thể bị phạt 500 Euro thậm chí 2000 Euro. Tuy nhiên trong thời gian ngắn, muộn quá vài tuần hay vài tháng, tiền phạt ở mốc khoảng vài chục Euro.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">- Khi đăng ký hộ khẩu nơi ở mới, kể từ tháng 11 năm 2015, bạn bắt buộc phải có giấy chứng nhận của chủ nhà trong trường hợp nhà đi thuê. Nếu chủ nhà không cấp hoặc cấp muộn có thể bị phạt tới 1000 Euro. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">- Ở Đức nếu bạn không có hộ khẩu, gần như bạn không thể làm được việc gì: Học lái xe cũng cần giấy chứng nhận hộ khẩu. Đăng ký xe cũng phải có giấy đó và thậm chí bạn muốn đi làm thì phải có thẻ đăng ký thuế cá nhân. Mà thẻ đó bạn không đăng ký hộ khẩu thì bạn không thể có mà nếu không có thì bạn không thể đi làm, trừ trường hợp bạn đi làm chui. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">- Trường hợp bạn có nhiều nơi cư trú, ví dụ một chỗ là nhà ở chính, căn hộ ở thành phố khác cho thời gian đi làm thì bạn bắt buộc phải lựa chọn đâu là nơi ở chính thì đăng ký hộ khẩu ở đó. Trường hợp ngoại lệ duy nhất là bạn khai sống với gia đình thì địa chỉ của gia đình cũng được coi là địa chỉ đăng ký hộ khẩu chính của </span><br />
<span style="font-family: inherit;">- Trường hợp ngoại lệ cho việc bạn không cần đăng ký hộ khẩu khi bạn sống trong gia đình và cha hoặc mẹ bạn làm thủ tục ấy thay thế bạn. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">- Bạn cũng có thể ủy quyền cho người khác trong trường hợp đặc biệt làm việc này nhưng buộc phải có giấy ủy quyền, thậm chí theo hai tiểu bang Hessen và Bayern thì giấy ủy quyền còn phải có công chứng.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">-/-</span></div>
</div>
Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-54411303628422665732016-07-23T22:35:00.002-07:002016-08-02T12:20:05.974-07:00Ở Đức là thế mà, có gì lạ đâu<div class="" data-block="true" data-editor="18v5f" data-offset-key="73eer-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="73eer-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="73eer-0-0" style="font-family: inherit;">- Cháu thấy ở Đức an ninh tốt, xe đạp vứt ở đường cũng chả ai thèm lấy</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="18v5f" data-offset-key="d6sol-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="d6sol-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="d6sol-0-0" style="font-family: inherit;">Đó là tuyên bố xanh rờn của cô cháu gái tôi gần 10 năm trước khi nó mới sang du học bên này. Ngoài cười ra, lúc ấy tôi chẳng còn biết làm thế nào để cho nó hiểu được và rất tiếc.</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="18v5f" data-offset-key="5vjad-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="5vjad-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="5vjad-0-0" style="font-family: inherit;">Người ở ngoài vào rõ là rất rất khó để giải thích được mà chỉ có thể để cho tự sống, tự tìm hiểu, tự va chạm và có thể một ngày nào đó tự thành nạn nhân, khi ấy mới hiểu thế nào là trời cao đất rộng. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="18v5f" data-offset-key="b4a9i-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="b4a9i-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="b4a9i-0-0" style="font-family: inherit;">Vụ ở München đó ư? Nói thật với các bạn là nó chỉ hơn và nổi hơn nhiều vụ khác là ở số người chết chứ những việc ấy ở bên này nó thường ngày. Thường tới mức mà chẳng ai buồn nhắc tới. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">Hôm nay hai vợ chồng cãi nhau, chồng bắn vợ rồi tự sát. Ngày mai hai cụ già hàng xóm cãi nhau, một cụ vác súng ra bắn đòm chết cả hai vợ chồng. Nào là giết người, chặt ra thành từng khúc, mang ra ném xuống mấy hồ nước và kênh ở Hannover mà hàng bao năm sau cũng chưa tìm ra nguyên nhân.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Đó là còn những vụ khác mọi rợ hơn như một người phụ nữ kia thích quan hệ tình dục nhưng lại không muốn sử dụng các biện pháp tránh thai. Kết quả là chửa đẻ gần 10 đứa con, cứ đứa nào ra đời là ném vào tủ đá cho chết. Vụ gần đây nhất là 8 đứa con đều bị người đàn bà đó giết như vậy. Người chồng ở ngay trong nhà nhưng kỳ lạ là không hề hay biết, kể cả khi người vợ mang thai vì công việc đi làm xa thường xuyên.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Nói ra thì bảo là kể lể vòng vo nhưng quả thật là thấy sao nói vậy. Ở bên này đi lại ban ngày cũng phải nhìn nơi, nhìn chỗ. Ban đêm tốt nhất tránh ra ngoài, đặc biệt những khu nhà ga, bến tàu, khu đèn đỏ, càng nên tránh. Ấy là việc mà chẳng cứ gì phụ nữ mà ngay cả đàn ông như tôi cũng vậy. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="18v5f" data-offset-key="fj5af-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="fj5af-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="fj5af-0-0" style="font-family: inherit;">Còn người Đức ư? Có khác gì đâu? </span><br />
<span style="font-family: inherit;">Bạn thử hỏi 10 người Đức mà xem. Có mấy ai dám ra ngoài vào buổi tối, đi vào những khu vực mất an ninh đâu? Thanh niên bụi đời, nghiện ngập tụ tập và xin đểu. Đầu trọc và bọn phát xít vốn căm ghét ngoại quốc hơi bị nhiều và sự đối đầu của họ với "tập đoàn" thanh niên nước ngoài cũng không phải là hiếm. Nhưng dù sao cũng chỉ là lúc có bầy đàn, đơn thân độc mã, tốt nhất là con đường tránh. Càng tránh càng tốt và nếu vạn bất đắc dĩ phải đi ra ngoài thì cũng lên xe, xuống xe, tránh những nơi tối, vắng người.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Ngoài ra sự đối đầu trong xã hội rất lớn. Giữa những thành phần bất hảo với công dân thường. Giữa tầng lớp này với tầng lớp kia và điều nó như là thường lệ khi một đứa trẻ nào đó sinh ra, lớn lên trong một khu nghèo khó với nó là cả một quá trình để vươn được ra biển lớn bên ngoài.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Cũng có nhiều người gọi điện và nhắn tin hỏi thăm sau nhiều sự kiện ở Đức. Quả thật, chết sống có số nhưng nếu tránh được thì cố mà tránh. Chả cứ gì chúng tôi mà ngay cả người bản xứ cũng vậy. An ninh tốt? Cho dù cảnh sát có nhiều tới đâu cũng không bảo đảm được tuyệt đối. Cho nên với chúng tôi, những người ở xứ này quá nửa đời người và kể cả dân bản xứ, tự bảo vệ mình là chính. Còn trộm cắp, cướp giật, móc túi mấy năm nay ư? Từ Braunschweig lên tới Hannover, từ Bremen xuống Frankfurt am Main, những thành phố tôi đi qua khiến cho tôi cảm giác đang được sống lại những năm tháng ở Việt Nam hồi 198x. Tất nhiên nói vậy thì hơi quá nhưng quả thật là đang rất lộng hành. Tuy nhiên xin nhắc các bạn rằng, chẳng liên quan gì tới người tỵ nạn hay người ngoại quốc đâu. Người ta đi qua một quãng đường dài hàng mấy ngàn Km, giữa sự sống và cái chết, sang bên này không phải người ta dễ dàng ra phố để vỗ mông một chân dài không quen biết nào đó đâu.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">-/-</span></div>
</div>
Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-57789154924674730722016-07-21T22:12:00.003-07:002016-07-21T22:12:30.512-07:00TỔNG THỐNG SUDAN: CIA VÀ MOSSA LÀ TÁC GIẢ CỦA CÁC TỔ CHỨC KHỦNG BỐ(trích nguồn từ video của Euronews)<br />
<br />
<b><br /></b>
<b>Phóng viên Euronews:</b> Thưa ngài tổng thống, ngài đánh giá sao về vai trò ngày càng lớn của các tổ chức khủng bố cực đoan trong các nước Ả Rập như "Nhà nước Hồi giáo", Boko Haram, Al Kaida?<br />
<br />
<b><br /></b>
<b>Omar al-Baschir , tổng thống Sudan: </b>Tổ chức nhà nước Hồi giáo ví dụ ra đời nhanh tới mức đáng ngạc nhiên và ngay từ lúc đầu họ đã nắm giữ trong tay rất nhiều quyền lực. Họ không những sở hữu về khu vực đất rộng lớn mà ngay cả rất nhiều vũ khí ví dụ xe bọc thép và chúng tôi hỏi ở đâu ra mà họ có nhiều thế? Kẻ nào đứng đằng sau lưng họ?<br />
<br />
Một điều tôi xin nói rõ rằng, những hành động của họ cực kỳ man rợ, họ bêu xấu đạo Hồi và bóp méo hình ảnh tôn giáo thiêng liêng của chúng tôi nhưng họ có vai trò rất lớn nhằm làm méo mó hình ảnh của thế giới đạo Hồi. Thêm vào đó là các sự kiện vẽ biếm họa châm biếm nhà tiên tri Mohamed, giết chết các tù binh cũng như giết chết phi công Jordan bằng cách thiêu sống.<br />
Tất cả những hành động đó thực ra chẳng có mối liên hệ nào tới đạo Hồi. Chúng ta có thể khẳng định rằng, chính sách của nước Mỹ, sự ủng hộ của Israel đã khiến cho rất nhiều người gia nhập các tổ chức đó và tất cả các tổ chức đó đều có bàn tay hỗ trợ rất lớn của một số thế lực quốc tế nhằm vào đạo Hồi.<br />
<br />
Chúng ta để ý vào các vụ tấn công, giết người trong thế giới đạo hồi, chúng ta phải tự hỏi: Phải chăng họ muốn phá hoại các nước Hồi giáo? Họ muốn các nước Hồi giáo chia rẽ? Họ muốn đẩy các nước vào cảnh nội chiến?<br />
Ngoài ra một số thanh niên họ tình nguyện gia nhập các tổ chức đó vì họ cảm giác bị cuốn hút bởi những nhân vật truyền giáo trong các tổ chức đó. Họ tin rằng nếu họ buộc vào người một trái bom rồi gây phát nổ thì hành động đó sẽ giúp cho họ được lên thiên đường sau khi chết.<br />
<br />
<br />
<b>Phóng viên: </b>Vậy ngài tin rằng CIA đứng sau các tổ chức đó?<br />
<br />
<b>Omar al-Baschir:</b> Tôi đã từng nói CIA và Mossad đứng sau các tổ chức này bởi vì ngoài hai nước này ra, tức là Mỹ và Israel, không còn bất cứ nước nào khác có mối quan tâm tới các tổ chức khủng bố Hồi giáo cực đoan này. Không có đạo Hồi giáo nào chấp nhận những hành động đó: đánh bom, giết người, tất cả những điều đó trong đạo Hồi đều bị cấm. Nhà tiên tri Mohamed từng nói: Các ngươi nên nhớ rằng đức chúa trời thà để cho nhà thờ bị đốt còn hơn phải giết một người. Vậy thì làm sao có thể có những vụ thảm sát kinh hoàng như vậy được?<br />
<br />
<b>Phóng viên: </b>Các tổ chức này có ảnh hưởng hay đang hiện hữu tại Sudan hay không?<br />
<br />
<b>Omar al-Baschir: </b>Đã có rất nhiều âm mưu đưa các tổ chức khủng bố đó vào Sudan. Có một nhóm thanh niên Sudan đã sang Irak tham chiến khi người Mỹ xâm chiếm Irak và sau này họ được yêu cầu về Sudan và thành lập chi nhánh của Al Kaida ở đây. Khi ấy họ cũng nhen nhóm hình thành một tổ chức vũ trang nhưng chúng tôi đã kịp thời ngăn chặn. Chúng tôi theo dõi các tổ chức này bằng một chính sách riêng dựa trên nguyên tắc đối đầu với họ bằng tư tưởng, triết lý chứ không sử dụng bạo lực vì bạo lực sẽ chỉ khiến cho họ càng thêm cực đoan. Chính sách của chúng tôi rất thành công khi chúng tôi đưa một nhóm những người truyền giáo tới nói chuyện với đám thanh niên đó trong các trại giam và điều này đã giúp cho họ từ bỏ chủ nghĩa cực đoan của các tổ chức đó. Vấn đề lớn nhất còn tồn tại chỉ là làm sao để mà thông qua đối thoại, dựa vào các nhà truyền giáo của chúng tôi để lôi kéo những thanh niên sang tham chiến ở các nước như Libya, Irak, Somalia trở về nước.<br />
<br />
<b>Phóng viên: </b>Ngài có lời khuyên nào cho cộng đồng quốc tế trong cuộc chiến chống khủng bố hiện nay?<br />
<br />
<b>Omar al-Baschir: </b>Chính sách của nước Mỹ và sự ủng hộ tuyệt đối của họ với Israel cũng như chính sách của Israel với người Palestina là nguồn gốc chính khiến cho nhiều thanh niên gia nhập các tổ chức đó. Chính sách xâm lược của Israel nhằm vào những vùng đất thiêng liêng của người Hồi giáo, xua đuổi người Palestina ra khỏi quê hương của họ, chiếm đóng Jerusalem, những gì xảy ra ở Gaza, chiếm nhà thờ Hồi giáo... tất cả những vấn đề đó khiến cho thanh niên Hồi giáo trở nên cực đoan hơn.<br />
<br />
<br />
Nguồn video: https://www.youtube.com/watch?v=krakzkyYXWg<br />
<br />
<br />Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-40609544400933770152016-07-21T00:18:00.002-07:002016-07-21T00:18:18.633-07:00GỬI THƯ CHỈ TRÍCH LÃNH ĐẠO THAM NHŨNG - PHẠT TIỀN 2250 EURO2250 Euro là khoản tiền phạt dành cho một công dân Đức khi gửi email lần thứ hai cho bà Hannelore Kraft, thủ tướng tiểu bang NRW, với nội dung được cho là xúc phạm nhân vật này.<br />
<br />
"IQ rỗng như bánh mì", hay "một đám tham nhũng", là những lời lẽ mà người đàn ông sử dụng trong bức thư. Bà Hannelore Kraft đã gửi thư trả lời sau khi nhận được bức thư lần đầu tiên, với nội dung về các chương trình hành động của bà. Tuy nhiên lần thứ hai thì bà kiện người đàn ông kia ra tòa vì tội xúc phạm. Ngày hôm qua, 20 tháng 7 năm 2016, tòa án thành phố Köln đã đưa ra phán quyết với số tiền kể trên.<br />
<br />
Phán quyết của tòa án Köln cho thấy giới hạn của quyền tự do ngôn luận ở Đức. "IQ wie ein Toastbrot", ám chỉ IQ rỗng như bánh mì hay "korruptes Pack", một đám tham nhũng hay tập đoàn tham nhũng nặng tới đâu, có đúng là xúc phạm hay không, điều đó tùy theo góc độ của người phán xét. Một người làm thủ tướng hay bộ trưởng ở mọi quốc gia đều là một nhân vật công chúng mà mọi người dân có quyền đánh giá, phán xét. Tuy nhiên phán quyết này liệu có phải là cuối cùng hay chưa, liệu người đàn ông đó có kháng án hay không, đó là điều mà chưa rõ.<br />
<br />
Một vụ khác cũng gần đây, cuối tháng sáu vừa qua là vụ một cô bé 14 tuổi khi chụp ảnh thầy giáo và đưa lên Facebook với lời bình luận, tạm dịch "Loại thầy giáo tàn tật nhất" (Nguyên văn: Behinderter Lehrer ever). Lý lẽ của cô bé là thầy giáo đã tự ý chụp ảnh của cô và các bạn học khác trong lớp rồi đưa lên trang Facebook cá nhân nên tất cả đều rất bức xúc và đây chỉ được coi như là hành động trả thù. Mặc dù vậy tòa án vẫn không mời người thầy giáo ra tòa để đối chứng và phán quyết cô bé phải làm việc 20 giờ lao động công ích, đó là hình phạt mà cô phải chịu.<br />
<br />
Năm 2016 là khởi đầu cho thời kỳ mạng xã hội Facebook trở thành tâm điểm của tư pháp Đức khi có rất nhiều người bị khởi tố vì những lời lẽ được cho là kích động quần chúng, phỉ báng hay xúc phạm ai đó. Online cũng như Offline, dù ở đâu thì mọi người cũng cần phải tuân thủ theo hiến pháp và pháp luật, đó là nguyên tắc của chính quyền Đức trong vấn đề xử lý các vi phạm trên mạng xã hội.<br />
<br />
- http://www.zeit.de/digital/2016-06/facebook-post-duesseldorf-beleidigung-lehrer-schuelerin)<br />
- http://www.n-tv.de/politik/Mann-wegen-Beleidigung-Krafts-verurteilt-article18234301.html<br />
<br />
<br />Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-81939736758236906202016-07-19T23:32:00.001-07:002016-07-19T23:32:18.224-07:00Glyphosat - Sản phẩm gây ung thư của MonsantoGlyphosat là sản phẩm của Monsanto, ở Đức mỗi năm được sử dụng hàng tấn, trong nông nghiệp, trong các nhà vườn với cái tên Roundup hay Glyfos. Giống như chất độc da cam từng được sử dụng ở Việt Nam, người ta thường cho rằng Glyphosat không hề độc hại và nếu như ai đó ở Đức có thể chứng minh rằng Roundup độc hại ngay lập tức sẽ bị các luật sư của Monsanto bóp miệng cho chết.<br />
<br />
Cho tới khi tổ chức y tế thế giới(WHO) vào cuộc. Các cuộc điều tra của họ đã chứng minh rằng Glyphosat rất độc hại và dễ gây ra bệnh ung thư.<br />
<br />
Glyphosat là loại thuốc diệt cỏ độc hại với hầu hết các loại thực vật. Được đăng ký bản quyền từ năm 1971, chỉ riêng Roundup mỗi năm Monsanto thu về khoảng 2 tỷ USD. Kể từ khi thời gian bảo vệ bản quyền cho Glyphosat hết hạn đã có rất nhiều các công ty khác sản xuất theo công thức đó và số Glyphosat bán trên thị trường hiện nay có khoảng 50% được sản xuất tại Trung Quốc.<br />
<br />
Cho tới nay bất kể trường đại học nào, bất kể tổ chức nào công bố các cuộc điều tra về Glyphosat và cho rằng nó độc hại, nó là quả bom nổ chậm, tập đoàn Monsanto ngay lập tức sẽ sử dụng các luật sư, tòa án để bịt miệng. Trong cuộc điều tra mới đây nhất, hồi tháng 3 năm 2015 của cơ quan nghiên cứu về bệnh ung thư thuộc WHO, Glyphosat là chất thuộc nhóm 2A, tức là thuộc vào nhóm khả năng gây ra căn bệnh ung thư rất lớn cho người và thú vật. Ngoài ra cuộc điều tra cũng dựa vào nghiên cứu từ các quốc gia như Mỹ, Thụy Điển, Canada và một số nước khác và các nhà khoa học đã đi tới kết luận rằng, Roundup là chất chắc chắn gây ra căn bệnh ung thư trên thú vật. Trên cơ thể con người thì các nhà khoa học chắc chắn rằng, Glyphosat có thể gây ra căn bệnh ung thư máu và ung thư phổi.<br />
<br />
Ở Thụy Sĩ mỗi năm người ta bán ra vào khoảng 300 tấn Glyphosat. Ở Đức con số đó vào khoảng 500 tấn và được phun trên diện tích chiếm 39% đất trồng trọt của Đức. Các loại thực vật thường được sử dụng Glyphosat là cải dầu, các loại đậu, đại mạch vụ đông, lúa mì vụ hè. Trước khi thu hoạch người ta sẽ phun Roundup để thúc đẩy cho các loại có thể thu hoạch cùng một lúc. Sau khi thu hoạch xong họ sẽ tiếp tục phun một lần nữa để diệt cỏ dại trước khi gieo trồng vụ sau.<br />
<br />
Glyphosat không chỉ nguy hiểm với người và thú vật, tồn tại trong các loại vật nuôi, cây trồng mà còn kịch độc với các nguồn nước. Sau những cơn mưa, khi Glyphosat chưa tiêu hết sẽ theo nguồn nước ra các con kênh, sông ngòi, sẽ giết chết toàn bộ những thứ trong nguồn nước ấy: Cây cỏ, rong rêu, cá tôm,.... chưa kể lượng lớn Glyphosat sẽ thấm xuống nguồn nước, gây ảnh hưởng lâu dài tới đời sống của con người.<br />
<br />
Bên cạnh các căn bệnh tiềm ẩn Glyphosat cũng được cho là nguyên nhân gây ra bệnh tự kỷ cho rất nhiều đứa trẻ sinh ra. Đó là kết quả cuộc nghiên cứu của bà Stefanie Seneff, nhà khoa học của trường MIT (Massachusetts Institute of Technology). Bà cho rằng, việc sử dụng Glyphosat như hiện nay ở Mỹ có thể sẽ khiến vào năm 2025 cứ hai đứa trẻ ra đời sẽ có tới một đứa bị bệnh tự kỷ.<br />
<br />
Một số người cho rằng, Glyphosat chỉ ảnh hưởng trực tiếp tới những người làm nông nghiệp thì đó là quan điểm sai lầm. Glyphosat có mặt ở khắp mọi nơi: trong bột mì, đường, các loại ngũ cốc và trong cả nước uống. Đó là các cuộc nghiên cứu ở châu Âu khi người ta bàng hoàng vì phát hiện Glyphosat có mặt trong cả nước vệ sinh thải ra trong các thành phố lớn.<br />
<br />
<br />
lược dịch từ nguồn: zentrum-der-gesundheit.de (trung tâm y tế)Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-13266789390779353092016-07-17T11:36:00.002-07:002016-07-17T11:36:58.655-07:00Chi nhánh của tập đoàn Kimberly Clark bị Venezuela quốc hữu hóaCông nhân của Kimberly Clark chiếm khu vực điều hành của nhà máy thuộc sở hữu của Mỹ và cho tiếp tục sản xuất.<br />
Trước đó KC dự định sẽ ngừng sản xuất và sa thải hơn 1000 công nhân. KC là nhà máy sản xuất các mặt hàng cho vệ sinh cá nhân cũng là thương hiệu hàng đầu thế giới, trụ sở chính tại Mỹ. Hiện nay KC có cơ sở sản xuất cách thủ đô Caracas của Venezuela khoảng 120 Km về phía tây, chuyên sản xuất giấy vệ sinh và tã cho trẻ em.<br />
<br />
Tuần trước tập đoàn KC tuyên bố ngừng sản xuất tại Venezuela, lý do là thiếu nguyên liệu. Thực ra KC đã thua trong cuộc chiến kinh tế với nước chủ nhà Venezuela khi đòi tăng giá các mặt hàng cung cấp cho thị trường Venezuela và đã bị quốc hội Venezuela bác bỏ theo luật định. Trước đó khoảng 3 tháng, ông Fernando Solano, giám đốc điều hành của Kc tại Venezuela đòi tăng giá giấy vệ sinh lên 500% và tã tăng lên 1700%. Sau khi không được chấp nhận, KC ra quyết định kể trên.<br />
<br />
Hiện nay toàn bộ công nhân của KC tại Venezuela, dưới sự hỗ trợ của bộ lao động Venezuela, tuyên bố sẽ cho nhà máy của KC tiếp tục với 11 dây truyền hoạt động và nguyên liệu cung cấp cho nhà máy hoàn toàn đủ. Theo dự kiến toàn bộ sản phẩm của nhà máy sẽ được CLAP chịu trách nhiệm phân phát tới tay người dân ở Venezuela. Như vậy trong thời gian ngắn, rất có thể KC sẽ bị quốc hữu hóa nếu như vẫn tiếp tục chính sách đối đầu với chính quyền của Venezuela. Tuy vậy KC không phải là hãng duy nhất mà khả năng sẽ còn nhiều tập đoàn tư nhân khác chịu chung số phận.<br />
<br />
Ông Freddy Bernal, người điều hành CLAP kêu gọi sự hợp tác giữa các lĩnh vực chiến lược của tư nhân cũng như nhà nước nhằm phục hồi nền kinh tế Venezuela. Ngoài ra do một số hãng sau khi quốc hữu hóa làm ăn thất bại nên ông kêu gọi hãy trả về tay chủ cũ hoặc nên chịu sự hợp tác, điều hành của tư nhân.<br />
<br />
Ông Elías Jaua, nguyên phó tổng thống Venezuela thì cho rằng nên quốc hữu hóa toàn bộ các tập đoàn trong lĩnh vực thực phẩm, xây dựng và viễn thông. Tất cả những lĩnh vực đó sẽ hỗ trợ rất nhiều cho chính phủ trong vấn đề xây dựng nhà ở xã hội, cũng như điện tử hóa các trường học ở Venezuela.<br />
<br />
<br />
http://sumarium.com/el-gobierno-esta-en-una-posicion-de-indigencia/<br />
-/-Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-53915566597186288682016-07-13T22:33:00.001-07:002016-07-13T22:33:20.198-07:00Khủng hoảng từ Venezuela ảnh hưởng mạnh tới CubaKinh tế Cuba đang lâm vào tình trạng khó khăn và chính phủ buộc phải cắt giảm ngân sách và tiết kiệm năng lượng. Đó là tuyên bố của chủ tịch Raúl Castro trước quốc hội Cuba. Nguyên nhân được cho là thu nhập từ xuất khẩu các mặt hàng như Nickel, đường giảm mạnh và dầu mỏ nhập khẩu từ Venezuela cũng giảm kéo theo nền kinh tế của Cuba năm 2016 chỉ tăng trưởng ở mốc khoảng 1%, bằng một nửa so với dự đoán ban đầu.<br />
<br />
Cho tới nay Cuba khai thác mỗi năm khoảng 25 triệu thùng dầu, tương đương với 40% nhu cầu tiêu thụ. 60% còn lại thông thường được mua từ Venezuela và được trả bằng tiền lương cho 25 ngàn bác sĩ và nhân viên y tế của Cuba hiện đang làm việc bên Venezuela. Tuy nhiên thời điểm này, mỗi ngày Venezuela chỉ xuất sang Cuba khoảng 53,5 ngàn thùng dầu, giảm 40% so với đầu năm 2015. Toàn bộ số dầu mỏ từ Venezuela trước kia Cuba chỉ sử dụng một phần, một khác bán lại cho nước ngoài. Đó cũng là một cách để Cuba có thêm thu nhập ngoại tệ và gần như giúp Venezuela tiêu thụ dầu mỏ trong hoàn cảnh Venezuela đang bị cấm vận.<br />
<br />
Mặc dù vậy Cuba vẫn tiếp tục ủng hộ Venezuela nhằm hỗ trợ cho người dân Venezuela có cuộc sống ổn định. "Bạn bè thật sự sẽ giúp nhau những lúc khó khăn và chúng tôi, những người Cuba, sẽ không bao giờ quên sự giúp đỡ của nhân dân Venezuela với Cuba vào những thời điểm khó khăn nhất của chúng tôi." chủ tịch Raúl Castro nói.<br />
<br />
Như vậy cuộc khủng hoảng từ Venezuela đã lan rộng, ảnh hưởng sang cả Cuba, đồng minh thân cận nhất của Venezuela. Cũng từ cuộc khủng hoảng này, Cuba đã đưa ra chủ trương giảm lệ thuộc vào dầu mỏ và khí đốt mà thay vào đó là phát triển năng lượng tái tạo với mục tiêu tới năm 2030 tối thiểu có 24% điện được sản xuất từ các nguồn năng lượng tái tạo. Ngoài ra trong thời gian tới đây tất cả các cơ quan nhà nước sẽ giảm thời gian làm việc, không sử dụng điều hòa nhiệt độ nhằm tiết kiệm năng lượng. Điện sử dụng cho toàn bộ người dân Cuba tuy vậy không bị ảnh hưởng và không nằm trong chương trình tiết kiệm của chính phủ.<br />
<br />
Hiện nay quốc hội Cuba đang họp và tranh luận về quyết định được đưa ra từ đại hội đảng lần thứ 7 hồi tháng 4 vừa qua về cải tổ, đường hướng phát triển kinh tế xã hội cho 5 năm tới đây.<br />
-/-<br />
<div>
<br /></div>
Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-68901731637413344722016-07-13T14:46:00.000-07:002016-07-13T14:46:23.412-07:00Chính quyền Đức khám xét nhiều người sử dụng mạng xã hội Facebook<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px;">
<span style="line-height: 19.32px;">Hôm nay trên 14 tiểu bang ở Đức diễn ra các cuộc khám xét nhằm vào những người sử dụng mạng xã hội Facebook. 60 người nằm trong danh sách bị khám nhà có 36 người bị cáo buộc nằm trong các nhóm bí mật trên facebook được cho là phát tán những lời lẽ kích động dân chúng và mang theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Sở an ninh liên bang và bộ nội vụ Bayern cho biết, cảnh sát lùng sục, thu giữ máy tính, máy điện thoại di động, tuy nhiên không có ai bị bắt.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Bộ trưởng bộ nội vụ liên bang, ông Thomas de Maizière và bộ trưởng bộ tư pháp, ông Heiko Maas, cùng lên tiếng cho rằng, mạng Internet không phải là nơi không có luật pháp và vì thế các cuộc khám xét kể trên là đúng.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Trong các nhóm kín trên Facebook có tổng cộng 6 người từ tiểu bang Bayern. Ngoài ra còn một số đông những người khác từ các tiểu bang như Bayern, Bremen, Thüringen, Baden-Württemberg, Hamburg, Niedersachsen, Brandenburg, Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, Nordrhein-Westfalen và Sachsen cũng bị khám xét.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Thông tin được DPA dẫn theo lời của ông Holger Münch, giám đốc sở an ninh liên bang Đức rằng, cơ quan này luôn có khoảng 25 người hàng ngày theo dõi các hành động của cư dân mạng ở Đức và cho biết, số tội phạm reo rắc sự thù ghét nhằm vào người tỵ nạn thời gian qua tăng rất cao.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Theo ông Münch "Các cuộc tấn công vào khu người tỵ nạn sinh sống là kết quả của phong trào cực đoan, khởi nguồn từ mạng Internet. Chính vì thế chúng tôi cần phải ngăn chặn những hành động đó và truy cứu trách nhiệm tới cùng."</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Bộ trưởng bộ nội vụ Thomas de Maizière cho rằng, ngôn ngữ bạo lực cho dù là trên mạng hay ở ngoài đời cũng không thể chấp nhận được và chính từ mạng Internet sẽ là nguồn gốc châm ngòi cho những sự kiện bên ngoài.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-top: 6px;">
Một số cư dân mạng ở Đức, đặc biệt là những người có thể tạm gọi là "bất đồng chính kiến ở Đức" cho rằng đây là hành động xâm phạm quyền tự do của công dân, vi phạm quyền tự do ngôn luận và việc nhiều người bị khám xét không hề nằm trong các cáo buộc kể trên mà đó chỉ là cái vỏ bên ngoài. Rõ ràng cực đoan hoặc kêu gọi sử dụng bạo lực là không chấp nhận được nhưng nhiều người không hề nằm trong số đó cũng bị khám xét vô cớ.</div>
<div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-top: 6px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-top: 6px;">
Nguồn: DPA</div>
</div>
Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8781080834655176968.post-943766986072002012016-07-10T11:54:00.003-07:002016-07-10T11:54:45.181-07:00"NATO muốn Phần Lan chiến tranh với Nga tới người Phần Lan cuối cùng!"<div class="" data-block="true" data-editor="5voc8" data-offset-key="ci5fi-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="ci5fi-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="ci5fi-0-0" style="font-family: inherit;">Phóng viên: Tôi muốn hỏi ngài tổng thống Putin. Ở Phần Lan người ta có cảm nhận rằng hình như nước Nga có hành động khiến cho Phần Lan không còn lựa chọn nào khác là phải gia nhập khối NATO. Cách đây không lâu dư luận đa số ở Phần Lan lại công khai phản đối việc gia nhập khôi NATO. Thế nhưng giới truyền thông ở Phần Lan vẫn đang rầm rộ đưa ra câu hỏi ấy trong thời gian gần đây. Tại sao nước Nga hành động như vậy? Có thể ngài có sáng kiến nào đó giúp cho người Phần Lan chúng tôi cảm thấy cuộc sống an bình hơn là trong cảm giác như vậy.</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="5voc8" data-offset-key="aelhj-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="aelhj-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="aelhj-0-0" style="font-family: inherit;"><br data-text="true" /></span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="5voc8" data-offset-key="1f8sn-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="1f8sn-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="1f8sn-0-0" style="font-family: inherit;">Putin : Chúng tôi hoàn toàn không hiểu vì lý do gì mà người dân Phần Lan lại cảm thấy bất an như vậy. Như tôi đã đề cập, chúng tôi, tức là nước Nga luôn có những quyết định rõ ràng và đang được tiến hành triệt để. Đó là quyết định về việc lùi quân đội ra xa biên giới Phần Lan tới 1500 Km. Và mặc dù hiện đang có căng thẳng ở vùng Baltic và nhiều nơi khác trên thế giới nhưng chúng tôi vẫn quyết định án binh bất động và không hề làm bất cứ điều gì có thể khiến các bạn Phần Lan lo lắng. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="5voc8" data-offset-key="89raq-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="89raq-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="89raq-0-0" style="font-family: inherit;">Hơn nữa chúng tôi đưa toàn bộ quân đội ra xa biên giới Phần lan vào sâu bên trong vì chúng tôi tin tưởng rằng Phần Lan đã, đang và sẽ vẫn là một nước trung lập. </span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="5voc8" data-offset-key="5hn7e-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="5hn7e-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="5hn7e-0-0" style="font-family: inherit;"><br data-text="true" /></span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="5voc8" data-offset-key="5prn3-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="5prn3-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="5prn3-0-0" style="font-family: inherit;">Xin các vị tưởng tượng xem nếu Phần Lan gia nhập khối NATO. Có nghĩa rằng khi ấy quân đội Phần Lan không còn hành động độc lập, chủ quyền chắc chắn sẽ không còn trọn vẹn, về mọi mặt. Quân đội Phần Lan khi ấy là một phần của bộ máy NATO và tất nhiên khi ấy sẽ có mặt của NATO trong biên giới Phần Lan với Nga. Các vị nghĩ khi ấy chúng tôi còn cho quân đội đóng quan cách xa biên giới Phần Lan tới 1500 km? Các vị nghĩ rằng quân đội của chúng tôi phải giữ khoảng cách đó?</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="5voc8" data-offset-key="43cfj-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="43cfj-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="43cfj-0-0" style="font-family: inherit;"> Tuy nhiên dù sao đi nữa thì quyền quyết định vẫn làn nhân dân Phần Lan mà chúng tôi hoàn toàn tôn trọng. Đó là quyết định hoàn toàn độc lập của người Phần Lan về an ninh của đất nước họ. Mặc dù vậy chúng tôi rất đề cao một đất nước Phần Lan trung lập. Cho nên câu hỏi về việc Phần Lan có tham gia NATO hay không đó không phải là việc của chúng tôi mà đó là của người Phần Lan các bạn.</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="5voc8" data-offset-key="5t2gj-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="5t2gj-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="5t2gj-0-0" style="font-family: inherit;">Tôi xin được trích dẫn lời của một người bạn Phần Lan của tôi, rằng tổ chức NATO, đứng đầu là nước Mỹ, rất mong muốn người Phần Lan đánh Nga tớ giọt máu cuối cùng. Các bạn có cần thứ đó không?</span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="5voc8" data-offset-key="e7bv1-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="e7bv1-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="e7bv1-0-0" style="font-family: inherit;">Chúng tôi thì không, nước Nga không cần thứ đó! Nhưng các bạn Phần Lan có toàn quyền quyết định. </span></div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="e7bv1-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="e7bv1-0-0" style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="5voc8" data-offset-key="cj97e-0-0" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; white-space: pre-wrap;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="cj97e-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">
<span data-offset-key="cj97e-0-0" style="font-family: inherit;">(Trích dẫn cuộc họp báo tổng thống Nga Putin và tổng thống Phần Lan)</span></div>
</div>
Karel Phùnghttp://www.blogger.com/profile/02462728384940260280noreply@blogger.com0